公益一类好还是二类好

Question

如题所述

Answer 1

事业单位改革仍然在继续，而且有些地方的改革方向已经基本确定，但是这些东西对于体制内的人来说，也许特别清楚，不需要赘述。
但是，对于毕业找工作的毕业生来说，大部分都是一头雾水，甚至对于事业单位的分类也不是太清楚，更何况谈论改革的相关情况，那么，在事业单位机构改革中，公益一类和公益二类哪个发展前景更好呢？
首先，在说明哪个更好的时候，我们先要搞清楚事业单位公益一类和公益二类的定义，这样才方便做比较。
一般来说，对于公益一类事业单位，也叫全额拨款事业单位，工资以及绩效全部由财政发放，就是我们日常生活中的政府机关事业单位。
这些事业单位多数作为政府的辅助机构，为政府的运转提供相应的公益服务，越是基层，公益一类事业单位人数越多，常见的有基层乡镇政府中的各中心服务站、乡镇学校、卫生院以及地市级机关所属服务中心等等，基本上都是全额拨款。
公益二类事业单位，也叫差额拨款事业单位或者定额拨款事业单位，工资及绩效部分由财政划拨，其余部分由单位自行解决，这类事业单位既承担着为社会提供公益服务，又兼有一定的经营职责。
这类事业单位在基层存在的比较少，大多存在于地市级地区，比较常见的差额拨款事业单位有景区管理中心、培训中心、地市级医院、公证处、房产交易中心等机构，一方面提供相关服务，另一方面也是依靠专业的服务进行收费。
其次，对于公益一类和公益二类两种事业单位来说，其发展优势和不足各有不同。
对于公益一类事业单位来说，由于收入的来源是财政拨款，基本上都是比较固定的，不会很多但也足够你朴素的生活，但是，也因为是全额拨款。
公益一类事业单位和政府行政机关联系是比较紧密的，特别是在地市及以下层次，全额拨款事业单位人员和政府公务员是混岗使用的。
而且在一定情况下，全额拨款事业单位的领导是可以去政府机关任职的，因此，在个人仕途上来说，全额拨款事业单位要优于差额拨款的。
对于公益二类事业单位来说，由于政策的收紧和管理的规范，公益二类事业单位人员基本上是很难调入政府机构工作的，而且其单位和政府交流的也比较少，大部分公益二类事业单位更突出了自己的经营性质，所以仕途上较难。
但是，也正是因为突出了自己的经营性，公益二类事业单位的职工收入普遍高于一类事业单位，而且，公益二类事业单位经营的范围大多带有政策许可性质，在某种程度上也算是垄断，所以其收入是比较稳定的。
最后，这两类事业单位各有千秋，如果对仕途比较看重，在考公务员多次无望的情况下，选择去公益一类事业单位，进行曲线救国也不失为是一种好的选择。
如果不喜欢走仕途，而且自己的专业又很优秀，那么选择公益二类事业单位，则是比较好的选择，既可以发挥自己专业的优势，做自己喜欢的事情，又可以享受事业单位各项福利，可谓是一举两得。

Answer 2

公益一类和公益二类各有其优点和特点，无法简单地进行好坏评价。它们的主要区别在于稳定性、收入水平和具体业务范围。
公益一类，包括承担义务教育、基础性科研、公共文化、公共卫生及基层的基本医疗服务等基本公益服务，不能或不宜由市场配置资源的单位或机构，属于财政全额拨款的单位，其绩效工资基本固定。这类机构的稳定性相对较高，但收入水平可能相对较低。
公益二类，包括公立医院、大中专院校、电视台、广播电台、报社等盈利能力较强且用人机制较为灵活的单位，其工资政策也较为自主，待遇相对公益一类事业单位是要好一些。这类机构既有财政差额拨款的单位，也有实行自收自支的单位，因此收入水平可能相对较高，但稳定性相对较低。
因此，选择公益一类还是公益二类，需要根据具体情况进行权衡和选择，根据自己的职业规划和发展目标做出合适的选择。