【正义必胜】不说道义和人性方面，希特勒在政治和军事、战略失败犯了哪些（致命的）错误才导致失败的？
【正义必胜】不说道义方面和人性方面，当年二战时希特勒在政治和军事、战略方面犯下了哪些（致命的错误）才导致了失败的？
本人读得书少，在此先谢谢大家的指教了。
谢谢大家。谢谢。
他最大的致命错误就是不该与苏联作对。苏德签订了互不侵犯条约，他的野心膨胀，使他犯了政治军事战略错误。如果他不与苏联交恶，今天的世界格局就不是现在的状况。可惜，历史没有如果。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-09-29
德国在二战的战略上可以从以下几个方面来看：一，结合德国一战后的工业和军事发展来看，由于凡尔赛条约，德国在一战后禁止了很多重型装备和重要军事装备，例如坦克、潜艇、机关枪、轰炸机等都在禁止生产的名录，希特勒上台后暗地里均开展了以上装备的研制工作，但是工业上的问题就是德国在二战初期没有足够的经验和能力去制造重型装备，所以德国在二战初期的战略选择只能是机动性；二、德国周边的国家除了法国外，综合国力和能力均和德国有较大差距，因此，在对待例如波兰、捷克、比利时等国家时，重型装备无用武之地。三、德国在二战前，资源相对匮乏，周边国家的资源就成为德国今后的战略物资，因此二战初期德国的目标基本都是这些重要的战略物资。
因此，德国在二战初期的战略是以机动性为主，以机械化、摩托化的步兵作战单元作为核心力量，快速的突进周边国家，在没有战略纵深的国家以迅速截断城市与城市的通道形成分割从而使得该国家迅速失去抵抗能力为主要方式，达到军事目的，这就是闪电战。事实证明这套战略是充分考虑的德国的工业和军事基础，考虑到了周边的环境及国际形势，是德国在战争初期获得巨大军事成果的基础，战略非常成功。
但是在二战中期，希特勒过度的自信与膨胀，导致错误的估计了英国的抵抗能力和苏联的工业基础，举个例子德国在闪电战横扫欧洲时使用的三号战车，当遇到苏联的T34才恍然明白，坦克的吨位和火炮和装甲的重要性，而德国当时还没有成型的方案，直到1943年中期豹式坦克才开始服役，而复杂的工艺和精益求精的工业特点导致豹式和虎式坦克不论在数量上要少，故障率和维护率也很高，在一个例子就是德国无海军，那是因为希特勒向来不喜欢海军，也是因为德国主要是对抗内陆国家，海洋威胁很小，因此希特勒不决定发展海军，根本上还是因为德国当时国家能力不足以同时满足陆海空的军工发展，二战时的武器装备研发和制造的原则是首先陆军、其次是空军、然后是潜艇、最后是海军，一切超过6个月制造和研发的项目一律不准上马，而舰艇的制造往往数年，因此德国海军舰艇基本上就是近海防御。综上，因此，到了1944年6月，德国已经彻底的失去了战略主动权，完全变成了战略防守。这里面有很多原因，主要问题看似希特勒，根本上还是德国国家的工业和军事能力不足以同时对抗苏联、美国及英国。当战争进入僵持阶段，一个国家的后勤补给能力、军工制造能力和士兵训练能力等均开始逐渐发挥重要作用，面对着盟军不断的轰炸、德国多数的工业基地均被炸毁，战线太长补给时间太长，还有各国的反抗势力在搞破坏，天气给德国精良的武器装备造成致命的损害等等，这些综合问题最终导致了德国失去的战略主动权。最终走向失败。
因此，德国在二战初期的战略是以机动性为主，以机械化、摩托化的步兵作战单元作为核心力量，快速的突进周边国家，在没有战略纵深的国家以迅速截断城市与城市的通道形成分割从而使得该国家迅速失去抵抗能力为主要方式，达到军事目的，这就是闪电战。事实证明这套战略是充分考虑的德国的工业和军事基础，考虑到了周边的环境及国际形势，是德国在战争初期获得巨大军事成果的基础，战略非常成功。
但是在二战中期，希特勒过度的自信与膨胀，导致错误的估计了英国的抵抗能力和苏联的工业基础，举个例子德国在闪电战横扫欧洲时使用的三号战车，当遇到苏联的T34才恍然明白，坦克的吨位和火炮和装甲的重要性，而德国当时还没有成型的方案，直到1943年中期豹式坦克才开始服役，而复杂的工艺和精益求精的工业特点导致豹式和虎式坦克不论在数量上要少，故障率和维护率也很高，在一个例子就是德国无海军，那是因为希特勒向来不喜欢海军，也是因为德国主要是对抗内陆国家，海洋威胁很小，因此希特勒不决定发展海军，根本上还是因为德国当时国家能力不足以同时满足陆海空的军工发展，二战时的武器装备研发和制造的原则是首先陆军、其次是空军、然后是潜艇、最后是海军，一切超过6个月制造和研发的项目一律不准上马，而舰艇的制造往往数年，因此德国海军舰艇基本上就是近海防御。综上，因此，到了1944年6月，德国已经彻底的失去了战略主动权，完全变成了战略防守。这里面有很多原因，主要问题看似希特勒，根本上还是德国国家的工业和军事能力不足以同时对抗苏联、美国及英国。当战争进入僵持阶段，一个国家的后勤补给能力、军工制造能力和士兵训练能力等均开始逐渐发挥重要作用，面对着盟军不断的轰炸、德国多数的工业基地均被炸毁，战线太长补给时间太长，还有各国的反抗势力在搞破坏，天气给德国精良的武器装备造成致命的损害等等，这些综合问题最终导致了德国失去的战略主动权。最终走向失败。
第2个回答 2018-10-01
第一、敦刻尔克放走了英法几十万人。本来德国是有希望消灭这几十万英法联军的，可是希特勒却突然停止进攻，从而给英法联军获得撤退的时间。这几十万英法联军后来成为反攻德国的有生力量。
第二、德国过早的对美国宣战。1941年12月8日，德国盟友日本偷袭珍珠港，美国对日宣战，同一天德意对美国宣战。那个时候美国根本没想这么快参与到战争中来，他们正在闷声大发战争财，靠着卖军火和战略物资发财的事情美国也不是第一次干了。要不是盟国日本偷袭珍珠港，德国也不会这么快对美国宣战，美国就会推迟几年参与战争，那时德国的铁蹄恐怕早已踏遍欧洲。
第三、德国错误的两线作战。1941年6月22日，德国开始进攻苏联，这导致他们不得不分散兵力两线作战。一线对阵欧洲的盟军，另一线对阵苏联。当时英国在法国遭遇惨败后，大量重武器都不能随军带走，只能遗留在战场，意味着英国根本不具备本土作战的能力。但当时德国并没有选择乘胜追击一举占领英国，而是选择在冬天进攻苏联。一方面德国完全没意识到自己的士兵会完全不适应苏联的环境，导致兵线在苏联无法推进。另一方面此举也给了英国喘息的机会。
第四、德国对犹太人惨无人道的屠杀。对犹太人有着极大偏见的希特勒在德国建立了许多集中营来屠杀犹太人。这一残忍到没有人性的举措使全世界都认清了希特勒的真面目，使希特勒失去人心，从古至今都是得人心者得天下。这也让全世界的反法西斯国家联合起来，有了对抗德国法西斯的勇气!
第二、德国过早的对美国宣战。1941年12月8日，德国盟友日本偷袭珍珠港，美国对日宣战，同一天德意对美国宣战。那个时候美国根本没想这么快参与到战争中来，他们正在闷声大发战争财，靠着卖军火和战略物资发财的事情美国也不是第一次干了。要不是盟国日本偷袭珍珠港，德国也不会这么快对美国宣战，美国就会推迟几年参与战争，那时德国的铁蹄恐怕早已踏遍欧洲。
第三、德国错误的两线作战。1941年6月22日，德国开始进攻苏联，这导致他们不得不分散兵力两线作战。一线对阵欧洲的盟军，另一线对阵苏联。当时英国在法国遭遇惨败后，大量重武器都不能随军带走，只能遗留在战场，意味着英国根本不具备本土作战的能力。但当时德国并没有选择乘胜追击一举占领英国，而是选择在冬天进攻苏联。一方面德国完全没意识到自己的士兵会完全不适应苏联的环境，导致兵线在苏联无法推进。另一方面此举也给了英国喘息的机会。
第四、德国对犹太人惨无人道的屠杀。对犹太人有着极大偏见的希特勒在德国建立了许多集中营来屠杀犹太人。这一残忍到没有人性的举措使全世界都认清了希特勒的真面目，使希特勒失去人心，从古至今都是得人心者得天下。这也让全世界的反法西斯国家联合起来，有了对抗德国法西斯的勇气!
第3个回答 2018-09-27
从道义上讲，希特勒无论胜利还是失败都是错误的，因为他是非正义的。这是精神层面的定义。
但如果从政治上讲，胜利者是不受指责的。所以从物质层面讲，希特勒一定是正确的！追问
但如果从政治上讲，胜利者是不受指责的。所以从物质层面讲，希特勒一定是正确的！追问
军事上呢？战略上呢？
第4个回答 2018-09-27
没有吞并英国不知道算不算。追问
我想算的。
相似回答