众所周知，各国在比较经济总量时，最常用的是用汇率来计算，而通常将其换算为美元。以2017年为例，中国国内生产总值为82.7万亿人民币，按人民币对美元的平均汇率计算，其 GDP为12.24万亿美元。
汇率算法但是，汇率算法存在许多缺陷，例如，以最近的1美元计算，大约6.3元人民币，同样的东西在美国就是1美元，而在中国就不需要6元。用这种汇率计算的国内生产总值低估了发展中国家的总体经济总量。
到了2019年，印度 GDP达到了200.81万亿卢比，可以用两种方式将其转化为美元，一种是刚刚采用的，以年平均汇率换算。另一种是根据两种或多种货币的购买力来进行换算，即购买力平价制度。
这个原则的大意是：把数千种不同的商品作为一个整体，称为“一篮子商品”，并根据国家情况，给各种商品不同的权重。例如，中国人偏爱大米，美国人偏爱面包。而在中国，这种“一篮子商品”的稻米重量需要提高。
而在美国，面包在“一篮子商品”中所占的比重远远高于大米。假如印度人喜欢咖喱，那么这一篮子商品中咖喱的分量就更重了。把这“一篮子商品”放在不同的国家，比较需要购买的数量。
如果说“一篮子商品”在印度需要300万卢布，在美国需要10万美元，那么在购买力体系中，印度的卢比-美元转换比率是：30比1——在汇率体系中，大约是70.41比1。也就是说，如果以购买力衡量，那么印度 GDP将大幅增长。
国际元是什么东西“国际元”出现了，是什么东西？它并不是真正的货币，只是被用于“购买力平价体系中的假想货币”。一般来说，当我们对比一个国家的经济总量时，我们必须将它转换为同一种货币，以划分其大小。
例如1万亿人民币，1000亿欧元，2000亿美元，10万亿印度卢比，8万亿俄罗斯卢布，70万亿越南盾，100万亿日圆……这些数字差别很大，如果不把它们转换成一种统一的货币，就根本没法比较大小啊。
目前常用的方法是按平均汇率换算为美元。但是，一些经济学家认为，美元经常被高估，其他国家的货币经济被低估，把不同国家，不同地区的国内生产总值统一转换成美元，往往高估美国，而低估其他国家。
因此 IMF、世界银行等机构创造了“国际元”，通过多边购买力平价比较，把各国货币转换成统一货币的方法。这类虚拟货币不一定要像实体货币一样，也不一定要有特定银行发行。
仅需一个信息中心就能收集各国经济状况，并及时计算出国际元币与其他货币的“购买力比价”。例如，1国际元等于人民币的数量，1国际元等于日元、欧元、印度卢比等等，都可以用来比较各国的经济总量。
这是个好主意，但是目前世界银行所采用的国际元，仍然是以“美元实际购买力”为基准货币，在转换过程中被称为“国际元，等于国际美元”。因此，南生之前与购买力有关的文章，也就是关于美元的。
在简述了目前国际元即国际美元(实际购买力)的现状之后，再来分享一下：世行公布的按购买力计算的国内生产总值——第一名是我们中国，按购买力计算，中国国内生产总值已增至23.46万亿国际元。
美国名列第二。国内生产总值将在2019年达到约21.374万亿国际元(即21.374万亿美元，与美国商务部公布的数字略有不同)。因为国际元同样以美元的实际购买力为基准，所以美国 GDP并没有变化，还是与汇率制度下的数字相同。
尽管以购买力衡量，中国经济的增长速度超过了美国，但由于中国人口众多，2019年中国的购买力将超过14亿，而美国人口仅为3.282亿。因此，在购买力体系下，中国的人均 GDP也远低于美国。
以购买力排名第3位的印度的 GDP达到了9.61万亿国际元；以购买力排名第4位的日本达到了5.459万亿国际元；以 GDP排名第5位的德国达到了4.66万亿国际元；以 GDP排名第6位的俄罗斯达到了4.28万亿国际元。俄罗斯官员相信，其经济增长速度将超过德国，以购买力计算，其经济总量也将超过德国，跃居世界第五。
与印度尼西亚相比，以购买力计算，其国内生产总值增长3.329万亿国际元，全球排名大幅上升到第七位(按汇率计算，印尼在2019年排16位)；第八位是法国，约3.315万亿国际元，其后是英国3.255万亿国际元，巴西3.22万亿国际元。
其它国家就不再一一介绍了，总而言之，按购买力来看，除了美国，其他国家的经济总量基本没有变化。从另一个方面来看，美元在汇率制度下往往被高估。从另一个角度来看，在这些数据中，中国国内价格比美国国内价格略低。
国际货币基金组织(IMF)将于每年4月和10月发布预测报告，预测当年和明年全球和其他国家的GDP增长率和GDP总量。其中，按汇率法计算，2018年美国GDP总量为20.51万亿美元，居世界第一。
请点击输入图片描述（最多18字）
根据购买力平价预测中国、美国、印度、日本和欧盟2018年的GDP
按购买力平价计算每个国家的GDP是多少？美国还是第一吗？
购买力平价大大增加了发展中国家的国内生产总值
2018年，用购买力平价(PPP)方法预测的中国GDP达到25.31万亿美元，从而取代美国成为世界第一大经济体。但以人均GDP来说，即使以购买力平价来说，中国人均GDP也只有18120美元，而美国人均GDP高达62520美元。
请点击输入图片描述（最多18字）
还有印度。按汇率法计算，印度2018年GDP只有2.69万亿美元，但按购买力平价计算，印度GDP已升至10.4万亿美元，成为仅次于中国和美国的世界第三大国。人均GDP从2020美元上升到7800美元。
俄罗斯、印尼、巴西、墨西哥等国家都是如此。购买力平价计算的GDP比汇率法增长了很多，甚至翻倍。而且以购买力衡量GDP，俄罗斯和印度已经进入世界前十。
发达国家的国内生产总值仅略有增长
首先，美国的GDP总量保持不变，就是预测的20.51万亿美元，因为无论是汇率法还是购买力平价IMF最后都是以美元为单位。
请点击输入图片描述（最多18字）
根据国际货币基金组织的预测，日本2018年的GDP用汇率法计算约为5.07万亿美元，但按购买力计算，GDP将升至5.63万亿美元，增长率约为11%，远低于发展中国家。
整体而言，汇率法和购买力平价法预测的欧盟2018年GDP分别为18.77万亿美元和22.03万亿美元。其中，德国分别为4.03万亿美元和4.38万亿美元，仍是欧盟最大的经济体，但增速不到10%。
同样，英法意。这样，对于发达国家来说，用购买力平价来衡量GDP只比用汇率法略高，远低于发展中国家。
从产业角度来看，中美两国的国民经济结构差异较大。以2020年为例，美国GDP接近21万亿美元，稳居世界各国之首。其中，服务业创造的GDP高达17.065万亿美元，占GDP比重上涨至81.5%。
与之相比，咱们中国的国民经济结构中，农业、制造业、建筑业、采矿业等实体经济却更加突出。我国的粮食产量，蔬菜和水果产量，水产品和海产品产量，猪牛羊肉产量，禽类和蛋类产量等都是全球最高。
制造业表现也非常优异！不仅能满足我国14亿人口的庞大需求，还能推动我国成为全球最大的商品出口国。不仅如此，我国制造业创造的行业GDP更是美国、日本和德国，这三个国家制造业的总和。
我们都知道，服务价格相对虚高的美国，其服务业在国民经济中的比例越高，服务业规模越大，越能提升其GDP。换言之，如果不算服务业，那我国的经济总量实际上已经超过美国，世界排名第一了。
因此，就有很多经济学家认为，如果按各国境内商品、服务的实际购买力，且给予一定的权重分配，这将比“汇率法”更能真实地体现全球各国、地区的经济发展情况。
IMF版本：2020年中美两国购买力平价GDP
购买力平价GDP，其含义大体是：选择一组数目庞大的商品作为参考依据——俗称“一篮子商品”。并按照各种商品在不同国家、地区“重要性、普及度”给予不同的权重，再结合商品的价格来确认货币的比值。
举个例子，2020年中美两国的货币，按平均汇率换算是接近6.9比1。按此推算，2020年我国101.6万亿元人民币，折合美元约为14.73万亿。但按购买力，人民币与美元之间的比值却是4.2比1。
即，国际货币基金组织挑选的这数目庞大的“一篮子商品”，在咱们中国境内可能需要花费420万元人民币，但在美国境内可能只需要100万美元就能买到，使得购买力体系下：2020年人民币与美元比重是“4.2比1”。
从而使得2020年我国经济总量，按购买力换算达到24.14万亿美元，成为全球最大经济体。由于还是以美元作为参考依据，美国的经济总量保持不变，继续是接近21万亿美元，降至全球第二。
当然了，我国人口大约是美国人口的4.25倍。即使是按购买力核算GDP，我国的经济总量能占据一些优势。但如果对比人均GDP，那美国的优势依然很大、很大。我们仍需保持平常心，继续努力提升经济发展的速度和质量。
日本、印度的购买力GDP呢？
按汇率计算，日本在全球排第三，印度排第六。但如果按各自货币的购买力，那印度的2020年GDP将大幅提升至8.91万亿美元，取代日本，成为全球第三名；日本降至全球第四名，购买力平价GDP为5.31万亿美元。
与中美两国的情况类似。日本人口要比印度少很多，按人均算，日本依然占据较大优势。即按购买力计算，虽然能大幅提升发展中国家的经济总量，但人均差距依然很大，并不能从本质上改变发展中国家与发达国家之间的巨大发展差异。对此，网友们如何看待呢？本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！