首要的因素就是看“电子签名的法律效力”。
要判断第三方电子合同系统提供的电子签名是否是《电子签名法》规定的“可靠的电子签名”，一般可以从三个方面来判断：
1、可靠的电子签名属电子签名人专有；
2、签署时数字证书是由电子签名人控制；
3、签署后要运用可信时间戳等相关技术实时加固数据，确保电子数据无篡改。
我平台就做到了这三点：
①CA机构颁发CA证书/公安部eID认证系统：采用国家机构认证技术，确保我平台电子合同签署主体真实身份；
②防篡改技术：采用国际通用哈希值技术固化原始电子文件数据，轻松识别文件是否被篡改；
③第三方取时技术：精确记录签约时间。
此外，还需对第三方电子合同平台的产品及平台的信息安全进行考量。如电子合同系统的稳定性、数据的安全性等。这就涉及到第三方电子合同系统的资质问题，资质欠缺的第三方电子签名平台在保障电子签名的合法性方面是有所不足的。
当前合法电子合同，几乎都是采用区块链加密传输存储，确保合同的内容不会被篡改。除了合同本身的存证以外，就是电子签名签章的技术有不同。
电子签名方式主要有两大类：数字证书方式和生物特征识别方式。
前者需要U盾、证书等物理介质来实现身份识别，应用场景有所局限，在不特定人群面对面签署场景以及需要留下文书类证据的场景中，数字证书方式并不能很好的实现其无纸化签署目的，同时对于U盾等物理硬件的依赖增加使用了成本。
静态的身份识别不能表达意愿
生物特征识别技术主要分为两类，静态生物识别方式以指纹、面部识别为代表，因其客观存在的属性，能够表达“签到”的行为而无法表达“确认”的行为；
而笔迹作为一种动态行为生物特征，具有主动意愿表达优势，从而成为电子签名生物特征身份识别及行为确认的理想方式。对应到电子签名法，就是能表达签名只由本人控制的。
手写原笔迹电子签名
基于传统签名的原理，结合电子设备采集留样保存数据的优点，提出的签名电子化应用方案。
相比传统笔迹鉴定，强调笔迹特征，电子签名受书写载体、书写的工具的影响，很多笔迹特征会发生变化。从鉴定角度来讲，手写的笔迹数据尤为重要，在司法层面更有价值。
当企业或个人对电子合同有需求时，可以从以下几方面综合考虑，选择出一家更合适的电子合同服务平台：
1、电子合同平台是否具有权威、合规、可靠性
权威性：首先看企业是否受到严监管，严监管意味着平台对用户信息和合同数据的严格管控。
合规性：看平台的经营资质，电子合同以数字签名技术和信息加密技术为核心，其建设与运营需严格遵守法律法规提供服务。
可靠性：企业的抗风险能力要提前了解一下，我们经常能看到一些提供电子合同平台服务的企业获得A轮、B轮融资的报道，这一方面意味着电子合同板块备受关注，但是另一方面要考虑到企业一旦资金链断裂，就极有可能出现经营风险，到时候再更换电子合同平台就会十分麻烦。
2、平台的技术实力
看平台的关键技术是否自主可控，是否能够实现数据安全传输与存储。如果企业的关键技术能够获得专利，引领行业发展，那么它能够提供给用户的服务就会更优质、可靠；在保障数据安全权方面，看平台是否具有相关安全管理体系标准的认证。
3、服务是否完善
平台对业务全流程的把控能力：虽然，电子合同、电子印章的市场已经开拓多年，但印章、签字的使用习惯与模式已经沿袭多年，在思想和观念上需要长期的适应过程。笔者认为，在较长一段时间内，电子印章和物理印章同时存在的情况还将延续。因此，在平台产品与服务能力上，笔者认为能同时提供物理印章与电子印章的使用、兼顾电子合同与纸质合同统一管控的服务将是较长一段时间内各电子合同服务商竞争优势（也可作为用户产品选型标准之一）。
服务的稳定性：企业是否具有7*24小时的监控、合理的预警机制、可靠的应急预案
售后服务体系：在合作之前售后服务也是需要了解的，很多时候售后服务只是及时应答是不够的，关键要看是否能够及时的提供技术人员对接，帮助用户解答技术难题。