第1个回答 2022-06-13
是什么在操纵人心？
先看看所谓的“操纵人心”到底是个什么意思吧。前提是操纵别人的心，而不是自己的。那直白的来讲，就让别人按照自己的想法去发生行为。
那这个操纵，可能会通过什么方法来实现呢？也就是说，我怎么做才能让别人听我的呢？
这里需要对于我和别人的关系做出一些区分，因为关系不同，操纵的方式也就会不同。
这些行为是通过对于双方情况的了解和评估，然后按照一定的常识进行操作的。但凡这两者中有一个是不按常理出牌的，那么这个结果往往会出现意外。当然了，意外可能是完全相反的两个方向。一种是超过预期的好，一种是玩儿砸了。
简单举个例子，职场上，有很多上级欺负下级的事情。所谓官大一级压死人，这并不是现在才有的现象，这也算是老祖宗传下来的优良传统吧，把人性展现得淋漓尽致。一个组织的运行，需要一些系统和一些规则。这就造就了上下级关系，以及该如何履行相应的职责。
但是没有人考虑过吗，为什么要按照这种规则去做？规则可能是明规则，也可能是潜规则。大家都根据自己的利益去选择自己的行事方式。有的人觉得做什么所所谓，生存才是大问题。不挨饿才是我们工作的首要因素。这么想也没什么毛病，但是如果有两个待遇相同的工作向你抛出橄榄枝，也就是说自己有选择的权利的时候，这种情况下个人做出的选择才更能体现出这个人的本性。
我记得我有过一次闹过一个笑话，直接导致我反复思考了这个上下级权力是如何被赋予的。后来我发现，什么规则啊，都是自己臆想出来的。这也可能是现在年轻人更能在职场中保留自己个性的原因，他们从小就有这种意识，根本不用经历种种才动脑子考虑这个问题。虽然对错的观念是产生于自己的内心，但是有人会把这种观念体现到自己的行为中，这样的处理方式才是正常的。
在现实生活中，我们会遇到很多人，也许就包括我们自己，生活在一种拧巴的状态中。也就是说，有些事情我们明明不愿意去做，但是综合考虑来看，这件我们不愿意做的事情往往是我们最好的选择了。
写到这里，我想到，当我们考虑一个选择是不是我们当前的最优解的时候，我们都考虑哪些因素呢？仅仅是自己的生存吗？还是要考虑其他人？我理解，上有老下有小，一个人身兼重任的时候，很可能做出与自己意愿相违背的事情，只是保证一家老小的生活质量。但是这么做真的对么？
有人说，不是一家人，不进一家门，会不会有这样的家庭，不管你做什么样的选择，家人们都会无条件地支持你？我相信有的，我也不知道有多少，我希望这样的家庭越多越好。
当我们做选择的时候，如果能在一些可以满足我们生活，更极端一些，能够满足我们生存的条件下，选择自己最喜欢的，这样是不是一个正常人的行为呢？
也许是，也许不是，也许合适，也许不合适。
在我们的欲望被合理调控到一个水平的时候，能够操控我们的人，是不是就会减少很多呢？悲观地讲，也许不会，因为你从一个水平调整到另一个水平的时候，应该也会有类似的人来对你进行操纵吧。
要不说，人生就是一个不断选择的过程，我们可以认死理，但是我们不钻牛角尖吧。“有思想的年轻人，到哪儿都不太合群，直到……他们找到了相似的人。”
操纵人心，从动机来讲，也许分为善恶。操纵人心，也可以说是引导人们的思考方式，这与我们现行的教育感觉有点相似，也包括我们的原生家庭情况，虽然这种操纵周期很长，但是效果往往也在潜移默化中实现了。
在一个孩子的思考方式尚不稳定的时候，加以引导，在我们的常识中是非常有必要的。这算是让孩子站在巨人的肩膀上了。前任的经验，让下一代少走了些弯路，人的优势，就是这样一代一代地积累起来的吧。我相信这样的行为虽然也可以算得上是一种操纵，但是可以算是让大多数人认可的情况了。它应该是被认为是善意的。
操纵心理的前提是什么？是依赖。如果没有这种关系的话，操纵是无论如何不能实现的，除非被操纵者真的是一个傻子。方法是什么？这些年有个挺常见的词叫做“PUA”，很多领域都出现了这个情况。基本上是，让一个人失去了自己掌控自己的能力，由其他人摆布。仔细看看会发现，这种情况下，被摆布的一方对于操纵者必定有一定程度的依赖。
避免方法是什么？主要是自己不要拧巴。自己不愿意做的事情，就别去做。除非不做已经影响到自己的生存了。为了活着，做什么我都可以理解（不一定认可，但是别人也不需要我的认可），至少有个底线，不为“黑暗”辩护。而且，身处黑暗时，心向光明，苦日子要熬出来，毕竟谁也不愿意一直挣扎。
真能做到意志独立了，也可能会选择成为“沉默的大多数”，当然了，这全看个人，有人愿意走其他的道路，咱也不能一直拉着。当咱们自己遇到了所谓的操纵，该怎么办？有时候觉得这挺有意思的，看破不说破吧。既然考虑到避免方法了，基本上已经看出来对方的用意了。只有把全部精神都放在对方身上了，才不能及时发觉出这种控制。因为大家都不是傻子，既然发现了端倪，那有兴趣就陪着玩玩，没兴趣就撒有哪啦。
以下是一些问题：
对于刻意操纵，甚至说恶意操纵釜底抽薪的方法是什么呢？
不接纳恶意，不吸收负能量的话，能量会保持在原地吧？
那么要不要考虑是能量爆棚的人的痛苦，他传播活动量的时候，如果没有人接收会越积越多，这个人会不会有什么问题？
能力越大，责任越大吗？我到底有没有责任，或者说有没有义务去接纳这些负能量呢？
另：
这个多奇妙啊，是很有意思的事情，普通人可能有很强能力去产生负能量，没有相应的能力去消化相应的负能量。
我是普通人吧，这个可能是我的特点，根本不能代表所有的普通人。