第1个回答 2020-02-23
叶问1-4是中国功夫电影的里程碑,可惜一直被解读为“为国争光”“打遍外国人”。
其实,没那么简单。
他传递的是价值观,中国人的价值观。
叶问1从独善其身转变成主动挑战侵略者,
叶问2可以穷困但绝不向不合理的规则低头,
叶问3坚守自己初心认真做好身边的事,
叶问4该出手时出手,
这些品质不仅是传统中国人的特有,也是被世界广泛所认可。
所以,为什么叶问打外国人还在在“外国”受欢迎?因为他传递的价值观和世界大部分人价值观是一致的。
谁不希望自己身边有叶问这样的普通英雄呢?平时他低调谦逊,但是遇到不公义的事他会站出来,而且还很有实力。
戏剧是虚构的,但情感是真实的。打动我们的是引起共鸣的地方。
纵然现在已经2020年了,世界不平等还是有很多,不公正处处存在。
叶问在不停地打,打的是“霸权”“不平等”“不公义”“歧视”。
“打”不是关键,“站出来抗争”才是重点。
而且,电影里不是只有叶问一个人在抗争。会功夫的用功夫,不会功夫的用自己擅长的去抗争。
比如热血青年武痴林,开棉花厂的周清泉,开报馆的根哥,洪拳师傅洪震南,小学校长、老师,聪明的警察波sir,路见不平的张天志,唐人街师傅罗师傅蒋师傅万会长,积极推广中华武术的李小龙。
不论输赢,他们能站出来,就值得敬佩。他们的坚持,也影响了叶问。没有他们,成就不了叶问。
所以这一系列电影展示了中国风骨,是传统文化的精华部分。
为什么我要说到传统文化呢,因为历史上类似的人物都是我们推崇的。
晏子使楚,墨子救宋,蔺相如使秦,祖逖病缮虎牢城,王阳明毅赴龙场.....
这些都是实力派的典型,同时他们也低调谦逊,对自己的朋友家人温和友善,一旦对敌则是抗争到底。
叶问的电影形象显然也一脉相承,展现的是令人钦佩的中国精神,充满独特的“功夫”魅力和传统中国人格魅力。
叶问4更为特别,因为他还讲到了包容开放。
咏春可否融入其他拳种?可以。
中国功夫可否教给洋人?可以。
有没有外国人会平等对待中国人?有的。
中国人可否走出中国走出唐人街自豪地向世界展示自己的文化?当然可以。
从这个角度讲,叶问1-4绝不逊色于最经典的那些功夫电影,而且再加上拍摄技术、动作设计进步的因素,可以说这是目前为止最好的功夫电影系列。
民族的就是世界的。中国的传统文化同时也是属于世界的。
可惜,中国拥有这么好的电影,却还不够珍惜。
第2个回答 2019-10-04
甄子丹的动作贺岁片《叶问》,是人名,没什么特别的意思.
《叶问》我看了,历史剧,动作很好,熊黛林,甄子丹等主演..
没有很起伏的剧情,不过很振奋人心!本回答被网友采纳
第3个回答 2020-02-17
通过叶问1234得出结论。这片子想表达得是。靠电影挣钱不容易。不是随便瞎逼拍点什么都能骗钱了。这是手撕鬼子得进阶版而已。隐晦了些而已。就是资本运作的工具而已。至于电影内容怎么样。我想拍电影的那帮人都不关心的!一个动作恶心到我了!从头到尾没有演技!安粥拉北鼻就是跟这个大哥学的演戏吧。一个表情你能品出喜怒哀乐的不同吗?
第4个回答 2019-10-04
就是人名,主角就叫叶问,是李小龙的师傅啊。
一代咏春拳宗师