• 所有问题

    • 池子认为清闲的生活无虑，而河流认为水要流动才能保持清洁。你同意谁的观点，为什么？

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2020-03-30
    我同意河流的观点水要流动才能保持清洁。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2022-04-05
    他俩的关点都有理由，都是出自各自的主场看待的问题。
    第2个回答  2020-03-30
    都是认为清闲的生活无忧，而河流认为是
    相似回答
    ...水要流动才能保持清洁。你同意谁的观点,为什么?答：人需要目标，不然就没有动力 人不能太闲，不然就会不好的
    ...无忧无虑而河水认为水要流动才能保持清洁你同意哪个为什么?_百度知...答：我同意后边的观点。事物是运动的，只有在运动当中才能存在运动是物质的根本属性，所以说河水只有流动才能保持清洁。
    池子和河流的观点,你赞同哪一个?写出来,不少于50字。答：池子与河流主要讲了这样一个故事：在池子与河流对话中，池子嫌河流太累，常常背着沉重的轮船，一会儿又要负起长长的木筏，小船、小艇就更不用说了。池子还问河流什么时候才能抛开这样的生活。还夸自己过着安逸、平静的生活。可河流却说，自然法则中，水只有流动才能保持新鲜，但池子不流动就不会保持新鲜...
    池子与河流你赞同谁的观点,为什么答：我赞同河流的观点。1. 河流奔流不息，永不满足，负重前行，最终河流长流不断，池子则停滞不前，贪图安逸，不思进取，最后完全干枯。2. 所以人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。3. 因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭”，懒惰只能使人一无所为，一无所有。
    池子与河流池子和河流的观点各是什么?答：池子的观点是过着不运动不承担任何责任的清闲的、无忧无虑的生活，最终的结果是淤泥完全堵塞了池子，还长满青苔和芦苇，到头来池水完全枯干。而河流至今长流不断...这个寓意故事给予人的警示：“才能”不利用就会衰退 它会逐步磨灭 “才能”一旦让“懒惰”支配 它就一无所为。
    大家正在搜
    相关问题
    池子认为，清闲的生活无忧无虑，“水要流动才能保持清洁。你同意...
    识字认为清闲的生活无忧无虑而河水认为水要流动才能保持清洁你同...
    池子与河流你赞同谁的观点，为什么
    池子与河流你赞同谁的观点,为什么
    池子最后干枯是因为它违背了水要流动才能保持清洁的规律对还是错...
    池子希望过什么的生活而河流则认为永远什么？
    学了《池子与河流》这首诗后,我同意什么观点,因为什么？
    池子和河流的观点,你赞同哪一个?写出来,不少于50字。