美航母并不是因为某一方面的性能优于日本而形成的优势，而是通过工业基础、作战思想、管理、培训等多个方面，积累形成的厚势才对日产生了绝对优势。
先说工业基础：
1.雷达使美军具备了超视距预警、侦察能力，而日本还靠目测。
2.损失战机后，美军可以及时补充到位，日本需要返回本土补充。
3.受损的航母如约克城号，几天后即可上战场，而日本需要长时期维修。
4.日本使用一点就爆的高爆汽油，飞行员生还率极低。
5.美国的舰船如下饺子，日本制造每一艘都很艰难。
6.美国有专门的油轮提供长途补给，日本几乎没有远洋能力。
再说作战思想：
1.美国重视战前情报的收集，同时还会想方设法核对。如中途岛！他们拥有数万人的情报处理人员（不包括在外面收集情报的人）
2.战时侦查美军同样重视，中途岛四艘日本航母仅起飞了七架侦察机，美军三艘航母却起飞了三十二架侦察机，是日本的四倍（即便是日本那辆故障机计算在内）。
3.战场上日本注重单兵素质，美国注重装备补给。比如针对日本五十公分的混凝土地堡，美国立即采取了延时引信。针对地洞，用喷火器等等。本质上一个注重细节偶然性，一个注重宏观必然性。一个注重单兵素质，一个注重科学信任科技。
4.美国更注重防护，日本只注重进攻。在技术方面美国更注重细节，而日本则粗糙不堪。这在中途岛海就显露出来，美国通过珊瑚岛海战在损管措施上加了向燃油管道注入二氧化碳气这一措施，使约克城号两次受到了攻击。而日本没有任何改进，航母一点就爆。
5.美国注重战场救护，日本这一点做得就更差了。
再说说培训理念：
欧美都是把最优秀的飞行员放在后方当教练，而日本则是把他们送上战场第一线。留在后方的是最差的飞行员，这样的飞行员当教练，后继无力就不奇怪了。马里亚纳火鸡！
先说工业基础：
1.雷达使美军具备了超视距预警、侦察能力，而日本还靠目测。
2.损失战机后，美军可以及时补充到位，日本需要返回本土补充。
3.受损的航母如约克城号，几天后即可上战场，而日本需要长时期维修。
4.日本使用一点就爆的高爆汽油，飞行员生还率极低。
5.美国的舰船如下饺子，日本制造每一艘都很艰难。
6.美国有专门的油轮提供长途补给，日本几乎没有远洋能力。
再说作战思想：
1.美国重视战前情报的收集，同时还会想方设法核对。如中途岛！他们拥有数万人的情报处理人员（不包括在外面收集情报的人）
2.战时侦查美军同样重视，中途岛四艘日本航母仅起飞了七架侦察机，美军三艘航母却起飞了三十二架侦察机，是日本的四倍（即便是日本那辆故障机计算在内）。
3.战场上日本注重单兵素质，美国注重装备补给。比如针对日本五十公分的混凝土地堡，美国立即采取了延时引信。针对地洞，用喷火器等等。本质上一个注重细节偶然性，一个注重宏观必然性。一个注重单兵素质，一个注重科学信任科技。
4.美国更注重防护，日本只注重进攻。在技术方面美国更注重细节，而日本则粗糙不堪。这在中途岛海就显露出来，美国通过珊瑚岛海战在损管措施上加了向燃油管道注入二氧化碳气这一措施，使约克城号两次受到了攻击。而日本没有任何改进，航母一点就爆。
5.美国注重战场救护，日本这一点做得就更差了。
再说说培训理念：
欧美都是把最优秀的飞行员放在后方当教练，而日本则是把他们送上战场第一线。留在后方的是最差的飞行员，这样的飞行员当教练，后继无力就不奇怪了。马里亚纳火鸡！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-08-27
日本的舰载战机由于大功率发动机的落后过于追求轻，导致无法机翼折叠，所以日本航母舰载机数量很不足比同时期美国要少20－30%。航母本身的损管设计也有很大问题，前期凭借着训练有素的舰员还能稍微弥补这方面的缺失，后期就完全抓瞎。航母舰载机本身对飞行员要求很高，日本战前花巨费培养的几百名飞行员很快消耗殆尽，后面有链接不上，后期空有航母和飞机，合格的飞行员却寥寥无几。
第2个回答 2020-10-14
因为美国的战争资源比较丰富，并且经济好，制造的航母质量更高，而日本资源匮乏，并且为了缩短航母生产周期在某些方面偷工减料了。
第3个回答 2020-10-14
因为美国航母数量更多。日本严重缺乏钢铁，在太平洋战争后工业潜力很有限。而美国在二战时建造了上百艘航母。
第4个回答 2021-11-27
主要是生存能力，“约克城”被炸弹干了一次，吃了两枚鱼雷，要不是🇯🇵潜艇补刀就拖回珍珠港了。但再看看“加贺”，三枚炸弹舰长报销完就束手无策看着💥沉船了……就不提丢人现眼的“信浓”，完全死于偷工减料
相似回答
大家正在搜