C语言逻辑运算符&&和｜｜同时存在时候，不应该先算&&吗？

Question

这个题为什么说不用算&&

Answer 1

++的优先级最高，所以先算++x，结果x=1，后面的运算符是||，这就意味着不管||后面的运算结果是什么，最后结果都是1，所以尽管&&的优先级高，但也不用计算了，所以最终结果x=1，y=0，z=0
注意一点：优先级与求值顺序无关！追问

请问，优先级不是先进行运算吗？为什么与求值顺序无关？

Answer 2

这题估计90%以上的人答不对。
按照标准，&&的优先级高于||，应该是先计算++y&&++z，然后计算 ++x||1
但编程测试却发现，是先运算了||，由于||是从左向右执行，所以，计算了++x后，就不计算了(++x为true)。
至于为什么出现这种情况，我没找到合理的解释，期待专家解惑吧。
只能认为是写编译器的人，把|| 和 && 当作同级处理了。
所以在做实际项目时，也要避免这种情况，用()来确定运算的先后顺序。
----------------------------------
明白了，表达式解析为：++x || (++y&&++z)
&&优先级确实是高，所以，（++y&&++z)做为一个整体。
而||的规则就是，左侧为true，右侧不执行。 所以，即便是++x || ()，右面是括号，优先级最高，也是先执行||左侧的。追问

&&优先级更高，不应该是（++x||++y)&&++z？

追答

奇怪，我的追答不见了？
这个理解是错误的。类比： 1+2*3，等价于 1+(2*3)，你不能理解为 (1+2) * 3
----------------

int main() {
int x, y, z;
x = 1; y = z = 0;
if (x==1 || (++y && ++z)) {
printf("%d %d %d\n", x, y, z);
}
}
----------------

这个小程序简单测试， ==的优先级 < ++的优先级，但依然是 x==1先执行。
所以 if (A || B || C)之样的表达式，既然B或C中的运算符号的优先级都高于A，也先执行A中的。
这个结果与C的标准规则中的定义好像是有点冲突。

本回答被网友采纳

Answer 3

这道题的考点是区别两个 | 和一个 | 他们的作用是什么，一个 | 两边都会计算，两个 | 时左边为1时右边就不计算了（不管后面有什么优先级高的都不计算，你试着计算一下后面的结果没有任何意义，|| 的作用就是节省CPU大脑资源来偷懒用的），&&同理取反，&&左边为0时右边不计算了节省资源，所以这题答案是0。

Answer 4

是的三目运算符号的运算顺序是与或非，但是要注意在没有小括号的前提下优先级是这样的。

Answer 5

这是优化问题，不仅是优先级问题。编译系统会进行很多优化，避免不必要的计算，以提高效率。不会照你给出的计算式计算的。这是编译器很重要的功能。