三国是一个特殊的时代，有点像民国军阀割据时期。时局动荡，战火不断。时势造英雄，三国涌现了一大批前无古人后无来者的能人异士。这其中最为显眼的无疑是形成三国鼎立的三人：曹操，刘备，孙权。而因为《三国演义》的原因，曹操与刘备更具有知名度。
刘备就像是个一穷二白的创业者。除了拥有一个中山靖王之后的贵族称呼之外，一没钱，二没权。但他就像一个有本领的管理者，能够在一群沙子中发掘珍珠，参考：“刘关张桃园三结义”；对待有才之士视若珍宝，参考：诸葛亮的“三顾茅庐”；对待下属像兄弟家人一样，参考：“白帝城托孤”。虽然他一路失败一路逃跑，但始终有一大帮兄弟下属死心塌地的跟着他一路创业，如果没有过人的智慧，又怎么会有一批忠心耿耿的追随者呢？虽然《三国演义》中将他描写的比较懦弱，比较虚伪，可在实际中能够建立蜀汉政权的人有怎么会没有过人的本领？
曹操在现在被称为“曹老板”，这个称呼也没错，曹阿瞒就像一个文武双全的全能老板。政治上：年轻时的仕途一路波折，但人到中年时就跟开挂似的，权利强势扩张，通过几场战役在中原建立自己的政权，平定不少战乱，不愧为“乱世之枭雄”。文化上：名留青史的“曹家三父子”，《龟虽寿》《短歌行》流传百世。人际关系上：被宦官收养，但本身就出生名门，为人多疑，虽然没有像刘备一样有一票誓死追随的兄弟，但也有不少才华横溢的下属。在《三国演义》的描写里，为人多疑阴险狡诈。不过在后世人眼里可能是霸道总裁的款式。相比较为正面形象的刘备，更喜欢性格复杂的曹老板。
喜欢曹操的才能，喜欢刘备的性格和品质，但对于个人来说还是更喜欢曹操。曹操是杰出的政治家、军事家、文学家，是“治世之能臣，乱世之奸雄”，是魏晋两朝的奠基人。
曹操太能容人了，爱才惜才，例子太多了，别的不说，光凭他能容下贾诩和张绣，就让人佩服的五体投地。在气度胸怀这方面，丕公子的小肚鸡肠、睚呲必报真是和父亲形成鲜明对比。我觉得这就是为什么曹丕是好思想家、好艺术家，但很难像曹操一样做好领袖的原因。
做人大气，宽宏大量。官渡之战后，曹操收缴到了许多来自许都投给袁绍的信件，他没有追究，一把烧掉，不留案底；对于写文章骂了他祖宗三代的陈琳，也不追究，继续给官做。
能屈能伸，不逞一时之能。只为王不称帝，不在乎一时之名。众所周知，曹操与汉献帝在仪式上已经没什么两样，就差一个"皇帝“的名号。当然，曹操也不会称帝，因为他太清楚其中的厉害关系。
虚怀若谷，敢于承认自己的错误，能够虚心接受他人的正确意见。张绣反叛之战，输了，曹操作自我检讨，说“张绣投降了我，错在我没有马上收取他的家属做人质，他才敢反叛，导致了今天的局面。我已经吸取教训了，大家观察我，从今往后不会再犯这样的错误了。
能屈能伸，善于适应。官渡之战，曹操以少胜多，打得无比英勇.赤壁之战，曹操输了也一笑置之。
才华横溢，敢想敢干成就霸业。曹操的文学造诣非常深，刘备和孙权与他相比只能是莽夫。曹操精通诗赋歌词，是建安风骨的文坛领袖。《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》都是流芳百世的佳作。
子治世之能臣，乱世之奸雄。”我认为，或许这才是对曹操最公正的评价。