清朝从哪个皇帝开始衰败,为什么?

如题所述

清朝统治了中国16世纪-20世纪初的近300年时间。这300年的清朝有过盛世,也有过乱世。但是从康熙皇帝到乾隆皇帝持续近150年的时间,完全是以盛世为主,这在中国历史上各个朝代其实是十分罕见的。但我们都知道,事物的发展具有两面性,有盛世必有末世。那1644年,清军入关到统一天下之后,是谁把清朝带向了衰败了?

乾隆皇帝毫无疑问的既是盛世之君,又是衰败之帝


清朝从顺治皇帝入关开始,占据北方大片领土,但是还没有完全的统一天下。顺治皇帝在二十几岁的时候,就因为天花还是董鄂妃的逝去,离开了人世不知所踪。爱新觉罗玄烨的继位可以说是拨乱反正的开始。当时的康熙皇帝才八岁。但就整个天下局面而言,明朝灭亡之后,鹿死谁手还没有完全大局已分。是后面康熙皇帝一步步的东征西讨,才完成了清朝的统一大业。在沈阳的《满文老档》之中记载着雍正皇帝刚刚继位的时候,国库只剩下500万两白银。

雍正皇帝在九子夺嫡的战争之中胜利。他深知一将功成万骨枯的道理。既然自己做到了这个位置上,那就要为天下苍生而着想。在雍正皇帝统治的短短15年里面,他就把康熙时代未完成的政策一一履行。相对于少数民族地区的摊丁入亩。使得那个地方的独立性大大减弱,中央朝廷的威信可以下达到乡里。最主要的就是雍正皇帝一句为就取消了人头税。这使得老百姓生育子女养育人口变得轻松了许多。要知道这项人头税从秦朝开始就一直缴纳。明朝末年的时候,每个人每年要交一百多铜板的人头税。


还有就是雍正皇帝对于观念和百姓一视同仁的官绅一体当差政策。从北宋开始每个人都具有服劳役的义务。老百姓没办法就只能自己上。有钱人和当官的他们就会花钱让别人代替自己去前线服劳役。到清朝雍正皇帝的时候,这项政策被废除。有钱人过去能花钱解决的事情再也解决不了了。这是雍正皇帝这些措施的改革,使得大清上上下下变得清廉起来,财政体系也变得完善起来,从地方的一个村落到北京城的赋税,源源不断的上交给国库。这才有了后世所称颂的康雍乾盛世。

乾隆皇帝不仅是整个清朝最幸运的皇帝,在中国各个历史朝代也是罕见的幸运。他继承了父亲和祖父的遗产。得到的是一个繁荣鼎盛的大帝国。我们如果把乾隆皇帝分为两段时期来看,在乾隆皇帝26年之前,他完全可以称得上是比拟康熙,雍正的一代圣君。在乾隆皇帝26年之后。他完全就是在吃国家的老本。


康熙皇帝多次下江南是为了稳定当时明朝后期的民心。但乾隆皇帝的下江南却是完全为了个人的享乐。至今在济南的大明湖和苏杭之间,还流传着他和汉族美女的风流韵事。每一次下艰难从北京城到广州,甚至苏杭之间,耗费的都是数千万两的白银。虽然说欧洲开辟新航线打通了美洲的白银之路,使得中国变得富裕起来。但大清朝几万万百姓用丝绸,茶叶等传统手工作品换来的白银,也经不起这位皇帝的肆意挥霍。

最典型的一个表现就是乾隆末年的时候,康乾盛世和嘉道末衰相交替的那种破败感让人触目惊心。当时8世纪末期,英国人的船队第一次踏上这座东方古老国土上的时候。他们没有见到想象中如马可波罗描述的那般东方遍地都是黄金。他们也没有见到明朝,意大利著名传教士利玛窦所说的,中国人都是彬彬有礼,街道繁荣整齐,百姓健康开心。他们见到的是目光猥琐,形容矮小,面黄肌瘦,衣裳破烂的中国百姓。在欧洲流传了几千年的如梦如幻的中国梦,第一次在他们心中这样哗啦的破碎。


那个时代的欧洲人还试图唤醒大清,可是乾隆皇帝的自傲并没有给他机会。一句我天朝大国无所不有,原不籍外夷,货物以通有无,就堵死了中西方之间的海上贸易航道。乾隆皇帝死了之后并没有什么,但50年之后,他的孙子道光皇帝却为他的自负付出了沉重的代价。那个时代的大清帝国已是一个蹒跚老者。就像西方人所说的,东方这首古老的大船早已千疮万孔。只不过是有几个对航海技术比较好的船长撑着这一切。一旦那统治天下的皇帝变得昏庸起来,这艘船也将沉没在海底。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答