第2个回答 2020-12-15
牛顿要思考,也得站到巨人的肩膀上。离开巨人,牛顿的思考都没有意义,我们怎么能独立思考?一切思考,假如不建立在对知识的掌握上、对事实的了解上,只不过是联翩的浮想,没有多少价值和意义。
喜欢到处标榜独立思考的人,其实是因为他很难汲取、吸收真正专业的、有价值的思考——那些并不容易,他弄不明白,只好闷头在屋里“独立思考”。这是不得已。
如果一个人能思考到别人思考不到的地方,他的思考又是有见地的、正确的,他一定巴不得别人理解他的思考,渴望能基于他的思考做出更深入的思考——无论新的一步是由自己迈出,还是别人迈出,都是令他振奋的。他才不想做一个“独立”者。
知识的积累,是一代又一代人,相继站在前人肩膀上,吸收了前人的经验,汲取了前人的教训,然后才有可能得到那么一丁点儿“边际贡献”的。所谓“独立”,其实并不独立,离开了别人的工作,你什么都做不了,只能做一些重复的、意义琐碎的,别人早就解决过、有结论的事情。
孔子从来没有教人“独立思考”。相反,孔子说:“吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也。”不吃不睡地去“独立思考”,没啥用,不如老老实实去学。又说:“思而不学则殆。”“思”和“学”,是相辅相成的,“学”,当然是学别人的东西,那么,“思”也就不可能离开“学”而独立了。
“盲从”,听起来不好听。但我们哪个人的知识积累,不是从接受种种讯息开始的?只是讯息有真有假,质量有高有低,渠道有优有劣。真的讯息,叫事实;普遍流行的事实,叫知识。而假的讯息,叫谣言、谬误。我们尽量通过优秀的渠道,接触到高质量的、真实的讯息,根据这些做出抉择、判断,庶几能以非专业者的身份,少受欺诳和瞒骗。