一、中意悦享安康重疾险测评
1、产品保障责任：
轻症保障：10种轻症，额外赔付20%保额，最多赔付2次，要求疾病间隔期不小于1年。
重症保障：50种重疾，赔付100%保额，最多可赔付2次，间隔期不小于1年。
核心优势：国内首创重疾多次赔付不分组
2、多次赔付不分组有什么优势？
我们知道市场上目前的多次赔付产品，都是对重疾进行了分组，同组的重疾赔付过一次后，那么这组就终止了，就算在罹患同组的其他疾病，也没办法获得理赔。我们以目前做的比较好的同方康健一生多倍保为例：一共分为4组，每组赔付1次，全部最多赔付3次。
通过上图我们可以看到，对于高发的6种重疾，多倍保被分配到3个不同的组别，这是比较合理的，也是目前流行的做法。但是悦享安康做了一步大胆的突破，直接取消了分组，只要不是同一个病种，间隔一年后，都能理赔。这无疑是非常好的进步，所以多次赔付不分组也是悦享安康最大的优势。
二、多倍保VS悦享安康对比分析
我们之前也做过多倍保的测评，下面我们集中对比分析一下2款产品，除了赔付不分组这一核心优势，中意悦享安康的整体保障是弱于康健一生多倍保的。
1、轻症保障对比：
关于病种：康健一生多倍保28种、悦享安康10种，双方都涵盖了常见高发的病种，比如原位癌、不典型的急性心肌梗塞、轻度脑中风、冠状动脉介入手术。但多倍保比悦享安康额外多出了18种，比如肝脏移植、单眼失明、中度瘫痪、一肢缺失等。
时间要求：多倍保2次的给付时间要求不小于180天，而悦享安康是一年。
赔付次数：多倍保是3组，最多赔付3次；而悦享安康是不分组，最多赔付2次。
对比小结：两者对于常见的轻症都有包含，但是多倍保保障更加全面一些，而且赔付的次数是最多3次。悦享安康做好了基础的保障，胜在不分组。这里要提一下，对于健康人生、健康源、平安福等产品来讲，轻症赔付都是不分组的，而且也没有时间上的要求。
2、重症保障对比：
关于病种：康健一生多倍保是80种份4组，而悦享安康是50种不分组。我们都知道法定的25种重疾已经占了理赔案件的95%以上，2者该有的都有了，只是康健一生病种更多一点，比悦享安康多了一些特定的儿童重疾保障，比如：严重川崎病、重症手足口病等。
时间要求：多倍保2次的给付时间要求不小于180天，而悦享安康是一年。
赔付次数：多倍保是4组，最多赔付3次；而悦享安康是不分组，最多赔付2次。
重疾理赔后责任终止：只要理赔过重疾，2款产品身故责任都终止了。悦享安康胜在理赔1次重疾后，轻症责任仍然承保，而多倍保轻症责任终止。
对比小结：同样2款产品对于常见的重疾病种都涵盖，但是多倍保更加全面一些，而赔付次数是3次。悦享安康胜在赔付病种不分组。
3、其他保障对比：
投保人豁免：多倍保可以附加投保人豁免轻症、重疾、身故三种，而悦享安康投保人豁免不包含轻症。
绿色就医通道：多倍保是有绿色就医通道服务的，而中意这款产品是没有的。
疾病终末期：多倍保是有疾病终末期的保障的，而悦享安康是没有的。
分析小结：这2款产品都是目前整个市场上多倍赔付的产品中的佼佼者，多倍保胜在保障全面，单次赔付的价格，获得多次赔付的保障。而悦享安康虽然保障稍弱，但是该有的都有了，核心优势就是重疾赔付不分组。而价格上，悦享安康比多倍保贵了6%-10%左右，具体如何选择，就看大家的侧重点了。
三、你真的需要多次赔付产品吗？
目前市场上的产品真的越来越多，相信很多选择困难症的朋友得纠结很久。这里倍领哥和大家聊一聊多次赔付的必要性，从我的偏好来讲，我更看重的第一次赔付，具体怎么理解呢？就是把第一次的保障做全、保额做高，更加关注第一次重疾的治疗。毕竟第一次重疾是否能够战胜病魔还未知，1年后再得另外一种重疾更加是小概率事件。
所以如果买了健康人生、华夏福或者多倍保的朋友也不必灰心，我们可以把相对于悦享安康省下了的费用用来购买另外一份消费型的产品。倍领哥刚才算了一下：30岁男性、30万保额、42种重疾、保障30年，20年缴费，阳光健康随e保每年的费用也仅为1720，在搭配一份这个，我觉得这也是比较不错的搭配方案。
不过保险的魅力就在于方案的多样性，相信一定有朋友会在乎多次赔付的，毕竟有的重疾需要治疗很长时间，可能身边遇到过一些罹患重疾并且维持很长的生存期的案例。所以买多次赔付的产品也可以，就看自己如何选择了。
四、具体如何选择：
如果预算充足：如果预算充足，个人觉得选择的空间还是非常大的，就看你的侧重点了。我觉得健康人生+悦享安康是一种解决方案，康健一生多倍保+消费型产品也是另外一种解决方案，个人觉得都不错，要结合自己的情况和侧重点来定。
如果预算一般：如果预算不是很多，那么倍领哥就建议把重点放在第一次赔付上，保证整个家庭都有一个好的保障，这样已经足够好了，不要因为悦享安康有多次赔付不分组，就犹豫不定。我们还是比较倡导保障做全、保额做高，这样当第一次风险来临时，才会更加从容。如果保额不够高，就算赔付多次，又有什么意义呢？