女性没有爱情的滋养容易衰老吗?

如题所述

知道这世界上什么人最显年轻吗?

未婚未育+有钱有闲

未婚未育是指,没结过婚,没有孩子,也没受过情伤。

这个有钱有闲是指,不一定是大富大贵,但至少工作不累,经济上没有困难。


结了婚有了娃的女人或者男人,就算保养得再好,那也只是身体不老。

精神上多多少少都会变得成熟,会拥有父母思维,或者换句话说,精神上会变老。

只有没结婚,没养娃,生活压力小的人,才能永远身心都跟刚从大学里出来两年的20多岁年轻人似的。

女性不需要爱情的滋养,只要在金钱和空闲的时间滋养下,就不容易衰老。

不管你是男人还是女人,这段话对你都适用:

爱情和婚姻都是双刃剑,时而滋润你,时而毁人不倦。

只有金钱和空闲的时间会爱你如一,永远滋润你。

爱情,本身不过就是一种感觉罢了,怎么可能一直持续下去呢?爱情只是一段关系的开始,而很多人过分看重这一点,以至于等到爱情逐渐褪去,需要我们花费更多的时间精力来维系我们的关系的时候,很多人就会大失所望。

如果我们的关系只能建立在对爱情的向往和冲动上,那么我们必然在之后相处的日子当中对另一半大失所望。

很多人可能觉得两个人在一起很简单,所以一直也没有把开启一段关系意味着什么放在心上。但是随着关系深入的发展,可能有相当多本来你单身的时候压根不需要考虑的问题,都逐渐浮现——你们两个人怎么规划彼此的未来,两个人怎么为婚姻做准备,包括怎么赚钱建立一个强大的经济基础...这些,都是至关重要的问题。

这些事情如果从一开始就着手准备,可能等到问题到来的时候就没有那么慌乱了,但很多人往往是被问题打的猝不及防,以至于到了最后疲于奔命,身心交瘁。

爱情的滋养,的确在前期能提供一定的激励,能让我们充满活力和希望。

但是如果你驾驭不好这段关系,没有为这段关系做充分的准备,那么你很快就会发现——曾经让你充满活力的爱情,很快就会成为你痛苦和操劳的来源。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-01
不是没有爱情的女人容易衰老,是没有爱的女人容易衰老!

这个爱包括了爱别人和被人爱,当自己内心强大,爱的能量充足,能给身边的人幸福感,自己也能找到认同感和价值感,这种幸福的感觉是能滋养人的灵魂的!

可是现在很多人失去了爱别人的能力也不习惯别人对自己太好,最后只能把自己活成了一座孤岛,孤岛在美丽,没有花,没有草,没有太阳,迟早会枯萎!

第二个就是对衰老的定义,是容貌衰老还是精神衰老,容貌衰老是每个人都会经历的,只是有的人心态好勤保养衰老的慢而已,但是有的人容颜易逝,但心灵永远向阳而生,活的洒脱而自在!所谓相由心生,内在爱的能量充足,脸上的皱纹都会显得青春有活力!
心灵年轻的人,爱情只是调味剂,心灵枯萎的人会把爱情当救生艇,可是幸福感本身就不应该建立在某一个人身上,当我们自己一个人可以很开心,遇到另外一个人也可以保持开心,那些可能让我们衰老的挫折也会绕道走!
第2个回答  2022-07-04

在前期的时候,爱情的滋润的确能让人容光焕发,但是一旦过了某个阶段,还不能得以很好地控制和协调自己,那么就会直接导致你整个人的状态陷入低谷,直线下降。

    比同龄的女人更容易衰老


女人很在意自己的外表,有时她们会省吃俭用,但在保养自己的外表时决不会吝啬。

如果一个女人很久没有一个男人陪伴,没有一个男人在她身边为她遮风挡雨,生活的重担就由自己来承担,这样的女人与同龄人相比,她衰老得更快。

这是因为女人没有男人可以信任和依靠,她孤独的灵魂无法得到安慰,尤其是在漫漫长夜,更难以消解她内心的孤独和寂寞。

很长一段时间,她的心理会变得病态,这是由她的内心产生的,其次是她的面部老化。

2.对待感情淡漠,关注命运,不刻意追求


一般来说,女人对待感情是比较向往的,比较执着的,任何一个女人都想要有一场轰轰烈烈、刻骨铭心的爱情,有时候为了爱情,她会放弃很多生活中的东西。

但是一个长期“没有”男人的女人,她会把感情看得很淡,也许她已经失恋了,她不会刻意去追求某一段爱情。

在情感面前更加理性,不再执着和冲动,属于自己的就会接受,不属于自己的就不会勉强。

3.需要一份好的爱情


如果一个女人,她的丈夫很爱她,对她很忠诚,也能照顾她的情绪和感受。子女也听话要强,和她的亲密链接也很紧密。同时,家里也没什么婆媳矛盾困扰这个女人。

那么这个女人,每天一定是春光满面的,即使年龄衰老了,但岁月不会过分摧残她的容貌。

相反,如果她每天的经历,是不忠的丈夫,不听话的孩子,刁难自己的婆婆,冷暴力的家庭氛围,即使这个女人很有钱,花了巨大的成本放在保养上。也还是掩盖不了自己衰老的步伐。

总之高质量的亲密关系可以帮助人延缓衰老,提升整体的幸福感。

    如果一个人在爱情生活中融洽甜蜜,亲子关系和睦,工作充满激情,就很少感受到烦恼和痛苦,就可以变得越来越年轻。

本回答被网友采纳
相似回答