乾隆皇帝自诩“十全老人”,为何很多人却说他是千古第一罪人?

如题所述

乾隆皇帝是清朝的第六位皇帝,不仅是最长寿的,而且被认为是将清朝发展到最高峰的一个皇帝,对他的评价都非常高。

但是却有人说乾隆皇帝是千古第一罪人,关于乾隆的评价两极分化得如此严重,这又是为什么呢?本文,纵横就跟大家一起去探讨一下这个问题。

正史上得乾隆皇帝到底是个什么样的人?

都说他是“康乾盛世”的创造者之一,将大清发展到了最高峰,也有人说他是千古第一罪人。


我对他最深刻的印象是他对富察皇后的深情,这也是最近影视剧中的热点题材,乾隆皇帝十七岁娶了富察氏为妻。

富察氏相貌美丽,性情温和,与乾隆帝感情十分融洽,在两人在一起的十几年的时光中,乾隆帝都对富察皇后表现出了很高的敬重与信任,还写过好几首诗来赞美自己的妻子。

但是好景不长,富察皇后在陪伴乾隆帝东巡时因病逝世,乾隆帝悲痛异常,甚至导致性情大变。在富察皇后皇后的丧仪事由中,一大批官员由于乾隆皇帝的悲痛烦躁遭到贬黜,连几位皇子也因为对富察皇后无哀慕之诚,被乾隆断定为“断不可承续大统”。

在富察皇后死后,那个彬彬有礼、性情温和的乾隆帝一去无踪,剩下的是一个性情暴躁的严苛皇帝。

可见富察皇后对乾隆的影响是真的很大了,乾隆一生创作四万多首“不用背”的诗,一直依赖都是历史爱好者调侃乾隆的梗,诗词是真的垃圾,但是这里面确实有几首真情流露的,对,就是关于富察皇后的,从爱情的角度来说,乾隆是一个十分合格的男主角,甚至在富察皇后去世后,每年都要去富察氏的坟头去坐一会。

莎士比亚说:“一千个读者心中就有一千个哈姆雷特。”每个人理解思考问题的角度不同,产生的认识也就不同。所以对于乾隆帝是一个什么的人,每个人心中都会有自己的认知。

当然我还是觉得这些并不能完全代表乾隆这个人,乾隆的标签是大清王朝的统治者,评价这个任务,不是看他对爱的人怎样,而是对整个社会产生了什么样的影响。

自称“十全老人”的乾隆在位时有哪些功绩?

乾隆皇帝二十五岁登基,在位共六十年,但实际掌权时间足足有六十三年,是一位很杰出的帝王,在他执政期间的确有不小的功绩。

乾隆对自己的评价也很高,自称是“十全老人”,意思是自己有十全之功,分别是指平准噶尔为二、定回部为一、扫金川为二、靖台湾为一、降缅甸、安南各一,即今二次受廓尔喀降,合为十。

简单来说,从乾隆登基初期开始,他就在扫平清朝周边的威胁,以保国家安定,他先是在湘、黔等少数民族地区推行“改土归流”,废除土司制,启用流官制度,解决了土司权力过大,蔑视皇权的问题。

紧接着,又平定了准噶尔部的内乱,扫除了绰罗斯·è¾¾ç“¦é½çš„的势力。没过多久,原来归顺于清朝的大、小和卓率领十万民众反抗清廷,还控制了天山南麓一带,乾隆又派兵去南疆一带平定叛乱,成功镇压了叛军,又带回了大小和卓尸首,保证了南疆一带的稳定。

不仅在军事乾隆管理有方,在农业方面也十分重视。他鼓励百姓们开荒种田,还一改重农抑商的常态,开始鼓励商业发展,并给予商业活动的一些优惠,由此还出现了大批的银号、商号。再加上有不少外域的高产粮食进入,百姓们能够吃得饱饭,因此人口激增。

要知道,在古代人口数量是决定国家实力的重要因素,这也使得在乾隆时期,清朝的国家实力达到了顶峰状态。

当然,这里面很多内容带有乾隆自吹的嫌疑,实际上并没有书上写的那么伟大,很多还是凑数的,晚年的乾隆明显有些好大喜功。

乾隆功绩如此之多,为何有人认为他是千古第一罪人呢?

尽管乾隆自称“十全老人”,感觉自己做了很多有功绩的事情,但是他在位时确实有不少让人诟病之处。

比如说大兴文字狱。文字狱虽然不是乾隆始创,但是在乾隆手中,文字狱的确是达到了高峰。在雍正帝时期,用政严苛,经常利用文字狱达到自己的执政目的。

雍正力行新政,想要作出成绩,首先就要摆平哪些顽固的知识分子,文字狱是雍正较为得力的“政治工具”。

在乾隆继位之初,他鉴于雍正的苛政使人诟病,想要做一个像康熙晚年一样拥有包容性的皇帝,所以采取了较为温和的执政手段,文字狱事件基本没有出现,对官员十分宽松。

然而,这种忤逆雍正皇帝的执政纲领,很快让乾隆见识了官员的“劣根性”,导致贪官遍地,社会舆论对他的攻击也不少。

在乾隆十五年的时候,“五不解、十大过”事件的发生是真的激怒了乾隆皇帝。有人假托朝廷官员的奏稿,写出了五不解、十大过,直指乾隆皇帝南巡时骄奢淫逸、乱杀功臣、劳民伤财等种种过失,据记载,这份假奏稿在民间流传了一年之久,乾隆才知晓这件事。此后便是天子之怒,下令搜查首逆。

此后便一发不可收拾,在乾隆时期,文字狱事件竟然高达一百四十次,不仅有许多人受到牵连,丢了姓名,还导致在乾隆时期有许多类型的书籍被销毁。

这也就是为什么乾隆皇帝的赞誉如此之多,因为当时的读书人都被他吓怕了,还哪敢说他半点不好。

除了文字狱在思想上的禁锢,乾隆皇帝枉顾世界大势,继续加强闭关锁国的政策,闭关锁国政策虽然在一定程度上有利于民族的自我保护,但是其带来的危害也是十分深远的,首先就导致了中国的科学文化发展远远落后于西方,自我封闭,与世界隔绝,最后造成了落后挨打的结果。

可以说在乾隆治下的清王朝是一个与快速发展的世界相脱节的时代,因此,说他是千古第一罪人也不是没有根据。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-03
其实这只是拍他的马屁,自以为是而已,都这么老了还不退位,死了以后还想留一个这么好的名声而已
第2个回答  2020-04-03
导致了中国的科学文化发展远远落后于西方,自我封闭,与世界隔绝,最后造成了落后挨打的结果。
第3个回答  2020-04-03
因为他的很多政策和法令对都当时以及后来的历史造成非常严重的后果。首先,大兴文字狱从而导致诸多文人和名著遭到严重的破坏;其次,乾隆闭关锁国,完全不去与外界交流始终沉浸在天朝上国的美梦中,这也导致大清多年以来完全没有进步,这也为日后西方列强的侵略埋下伏笔。
第4个回答  2020-04-03
乾隆曾经颁布禁海令,关闭了大清发展经济的大门,使后来大清落后于西方。他还大兴文字狱,破坏了科举制度和人才制度,阻碍了社会的进步。还有就是他在位期间贪图享乐。六下江南,使国库空虚,动摇了大清江山的根本。所以后人称他是历史罪人。
相似回答
大家正在搜