我国古代的三省六部制与美国的三权分立对比??

Question

各方面都进行比较一下.相似与不相似.性质等等,. 详细点.谢谢!!

Answer 1

我认为完全是两码事。
三省六部制的三省是负责草拟制度、审核制度和发布制度的，六部是六个行政部门。三省是立法部门，而且主要是行政立法，六部则完全是行政部门，它们全都是直接在皇帝领导下的。三省六部制虽然名义上是立法和行政，但其实就是行政，因为三省草拟的主要是行政制度。当代的行政权也包括行政立法权。
三权分立指的是立法、行政和司法三权分立制衡。立法权就是制定法律，制定国家的大政方针，行政权就是国家的行政管理，司法权就是适用法律，包括审判和执行。
所以我的结论就是，三省六部制是行政制度，而三权分立是国家体制。这是两个不同的概念。原因是中国是行政权主导思想，而美国是民主共和思想。

Answer 2

1、设置目的：三省六部制是为了加强皇权；三权分立制是为了防止专制独裁和维护民主。
2、分权内容：三省六部制是决策、审议、执行；三权分立是立法、行政、司法。
3、分权部门：三省六部制分中书省、门下省、尚书省；三权分立分国会、总统、最高法院。
4、实质：三省六部制是封建社会皇权专制加强的表现；三权分立是资本主义社会民主制度。本回答被提问者采纳

Answer 3

简短说：不同点：美国三权分立是反对封建专制制度而言，中国三省六部是要加强专制主义中央集权。相同点：它们都是相互牵制和监督

Answer 4

没有可比性