产品名称：VOLTRIC 80 (2011年VOLTRIC系列新品)
TW版
拍框材质：高弹性碳素、音频滤清器、钨
拍杆材质：高弹性碳素、多官能键碳素纳米管
拍柄尺寸：3U(85.0-89.9g)G4,5
4U(80.0-84.9g)G4,5
拍身长度：675mm
拍杆弹性：适中
推荐磅数：4u:20-26磅；
3u:20-27磅
产地：日本
颜色：白色
适合类型：初中级偏进攻选手
适合人群：进攻型球友，信奉最好的防守就是进攻的球友，喜欢正面以绝对优势压倒压垮对方的球友，适合暴力进攻的球友，喜欢刚猛打法的球友，适合有一定力量的球友。
性能介绍：尤尼克斯YONEX VT80
羽毛球拍不是一般的进化，硬度比VT70硬(有网友反映实际不如VT70硬)，拍框的形状一样，关键是拍杆，拍杆用了新技术材料，做到了YY目前为止，VT80是最细的中杆，MIZUNO的四轴织布，和GOSEN的四轴组布，在中杆碳素纤维的外部，加上四轴织布，或裹上组布，主要作用是增加的反发性，弹性出众，韧性十足。是一款主攻形单打球拍。
其后场扣杀尤为出色， 反手拉后场发挥完美球拍
综评：1、拉球方面
VT80加长的中杆的鞭击效果和拍头加重的设计使球友几乎不用刻意发力便可利用球拍本身蕴含的能量击打出压制性极强的效果，再加上VT80的爆发力和击球时的撞击感使这支球拍能够赋予使用者极其爽快的击球感受。
2、杀球方面
在球友掌握好发力的时间，节奏，也要求较好地把握鞭击的技巧,VT80在单次杀球情况下无论是杀球的重度，速度，击球音效还是出手区域的广阔度上都要优于经典攻击拍中的翘楚900P的，可以说VT80是一支典型单打用拍，而且是一支适合经典技术流风格的单打用强攻拍，900P则更符合现代定义下全能进攻拍的形象
3、劈吊方面
VT80加厚框设计，使VT80拍面稳定性更强，这样在劈吊时打点情况下非常准，缺点则是不好控制出球的弧度。总体而言80的劈吊表现让人满意，至少在一些强攻拍中算是非常有优势的
4、平抽快打环节
VT80中杆弹性佳，硬度大，拍头重，拍面镜面反射效果明显的特点反馈到出球效果上，是使短促发力条件下的击球球速更快，球质更佳。但拍头重的设计则降低了连续性。因而平抽快打方面，要比ARC7，NS9900之类典型的双打拍和中前场用拍有明显的不足了
5、网前控制 VT80手感清晰，出球细腻，可以满足最挑剔的玩家对小技术手感的要求
6、防守
VT80加长中杆本身就减轻了防守压力，大拍面和中杆的高弹性更让这支拍有了不错的防守基础，防守能力总体而言没有特别出彩的地方，当然也没有特别让球友担心之处
网友评论：1、较之ARC10稳定很多 整体感觉较重 体能不够 需要技术 后场球很轻松 落点准确
2、进攻，进攻，疯狂的进攻！不愧是羽拍中的超级重剑！杀球速度极快，落点精准。击出羽球有种弹道导弹的感觉，那气势，力量，惊人，即使被对方接到球，也马上处于被动状态，一个补杀即可解决战斗。
总结起来，VT80羽毛球拍的总体性能绝对称得上出类拔萃。在攻击力方面得到了极致化的同时，各个环节能做到没有明显的短板，称得上是AZ之后的一大进步
科技：
新内置t型接头：我看了谍照压根看不明白T头的区别如何？
高弹性富勒烯碳素：新叠杯编织纳米级碳素管，音频滤清器，高弹性碳素中杆，超级PEF纤维。
新叠杯编织纳米级碳素管：我个人觉得是更薄的中杆。
音频滤清器：这与VT系列的相似，是为了减少击球时的拍框共振，以提高稳定性。话说ARC11的击球声音确是比其他弓系列要好听，但个人觉得这个提高性不大。
高弹性富勒烯碳素：NS和NR系列的高弹性传递材料。
超级PEF纤维：个人觉得材料上的忽悠或是为更薄的材料提供支持。
科技
涂装：
首次拿到ARC11的谍照，总感觉那个东西好像低端，远看层次感不强，也有可能是我审美不如各位科学。到手之后的ARC11近看在细节上非常精细和特别，摒弃了弓箭系列的字体和涂装风格，走的是AZ的不对称风格。但是我觉得3、9点拍框内侧黑底银字的YONEX贴纸实在是有点山寨的低端感，总之个人觉得这是一个失败或不靠谱的细节。
在涂装工艺方面，ARC11的涂装比ARC10要精细，粘附性比ARC10要好，但白色部分也相对NR800更容易掉漆和磨花，无暇党要注意！
科技
配重：
ARC10采用的是标准的弓箭配重和拍框，各方面都和ARC10差异不大，特别有一点值得推荐，ARC11的全拍配重是非常优秀的，在ARC11里面整体配重均匀平衡，整体配重完美超越所有弓箭系列，甚至比9900的配重还要优秀。
特点：
1，易上手，第一次使用就适应了ARC11的发力，非常平衡，击球感也不轻，出手饱满。
2，长球精度优秀，在发高远球，与拉后场的测试。在精确控制底线方面表现异常出色，是ARC系列中控长线最好的球拍。
3，各方面平均，在杀球上整体威力不如ARC10，在球速保持上不如ARCZ，但是各方面很平均。各种类型的球友都可很好使用。
科技
击球感：
击球感偏软，感觉没什么太大的主动球威力，可能是参数过于平均吧，但力量传导相对其他ARC系列比较清晰，个人觉得击球时的力量传导比ARC10清晰一个档次，与ARCZ差不多。可惜击球感太“软”和“肉”，在同样磅数下进行杀球测试，我个人更喜欢ARC10的杀球效果，但ARC11会有更好的驾驭力与连续性。
科技
弹性：
ARC系列中拥有非常优秀的弹性，再加上较简单的发力要求，很容易就能回到更高更远的后场，由于这方面支持，ARC11在控球能力上非常卓越。
球速：
ARC11虽然有富勒烯碳素的材料支持，但个人感觉整体度提升不大。在球速保持上略输给ARCZ，对比其他弓箭系列还是略占优势。
稳定性：
拍框稳定性与ARC10相近，并无太多超越。
控制：
ARC11的控制比较优秀，相对于其他3u的ARC、VT、AT都有较好的优势，特别是长球精度上的惊艳表现，让我忍不住有了一种幻想：入把ARC11终结烧拍生涯。可惜人会变，不运转就不是生活。虽然挥拍速度不及ARCZ，但是其以标准的ISO拍框在控制上会比ARCZ占有更大的击球面，小拍面是优势也是硬伤！
进攻：
重杀一般，快速球表现一般。虽然比ARC10在许多方面出色，但在重杀上表现太过平庸，只能列入控制球拍的系列，想追求更猛的进攻力还是选择VTZF吧。
套装
缺点：
最近许多ARC11断裂的情况，具体我也与CRSA的朋友分析了一下。结论是：现在的YONEX追求的是更薄更轻、力量传导更快的材料和工艺，在材料厚度上略偏薄。这类球拍拉高磅是没有什么问题，但是磕磕碰碰一下就容易产生意外。当然我们买拍子不是专门去撞拍和磕碰的，所以万事当心。ARC11的线管偏软，非常容易磨损，特别是内框的双线喇叭孔。
总结：
ARC11是一把平衡拍子，优点也是缺点，平衡没有太突出的特点。不过让我值得推荐的地方在于其能很好的上手，适合各类打法的球友。从ARC11之后，YONEX将有可能采用更薄和更轻的材料进行设计与生产新款球拍，这是一个新的发展方向，也是对球拍易损度进行严格考验的时候了。 希望能帮到你