荀彧的才能跟诸葛亮五五开吗？

Question

如题所述

Answer 1

荀彧和诸葛亮都是东汉末年天下大乱是涌现出来的一代人杰，但是由于各为其主两者很少被放在一起比较。可是通过史书记载，我们不难发现在政治、军事两方面二人都做出了非常卓越的成绩。二者之间的比较可见如下：

战略眼光。荀彧在董卓当政后弃官归乡。

后来投奔曹操，在曹操进攻徐州时劝谏曹操：“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。将军本以兖州首事，平山东之难，百姓无不归心悦服。且河、济，天下之要地也，今虽残坏，犹易以自保，是亦将军之关中、河内也，不可以不先定。

今以破李封、薛兰，若分兵东击陈宫，宫必不敢西顾，以其闲勒兵收熟麦，约食畜谷，一举而布可破也。破布，然后南结扬州，共讨袁术，以临淮、泗。若舍布而东，多留兵则不足用，少留兵则民皆保城，不得樵采。布乘虚寇暴，民心益危，唯鄄城、范、卫可全，其余非己之有，是无兖州也。

若徐州不定，将军当安所归乎?且陶谦虽死，徐州未易亡也。彼惩往年之败，将惧而结亲，相为表里。今东方皆以收麦，必坚壁清野以待将军。将军攻之不拔，略之无获，不出十日，则十万之众未战而自困耳。

前讨徐州，威罚实行，其子弟念父兄之耻，必人自为守，无降心，就能破之，尚不可有也。夫事固有弃此取彼者，以大易小可也，以安易危可也，权一时之势，不患本之不固可也。

今三者莫利，愿将军熟虑之。”太祖乃止。大收麦，复与布战，分兵平诸县。布败走，兖州遂平。”以笔者浅见，这篇文章不啻于荀彧版本的《隆中对》，这对于曹操巩固北方，站稳脚跟有非常大的裨益。

Answer 2

不是五五开，我认为诸葛亮更强一点。他上知500年下知500年，懂得更多一些。

Answer 3

我个人觉得确实是的，因为这个人的思想也是很超前的。

Answer 4

荀彧的才能和诸葛亮并不能相提并论，诸葛亮是一位军事家，政治家，诸葛亮排兵布阵打仗方面要比荀彧厉害得多。