“双减”后一对一家教会大量出现吗？

Question

如题所述

Answer 1

双减之后，一对一的家教肯定会大量出现的，之后很多的校外机构便不能再进行招生了。但是这些一对一的家教估计会大量出现的。

双减之后，一对一的家教肯定会大量出现的，之后很多的校外机构便不能再进行招生了。但是这些一对一的家教估计会大量出现的。双减之后，一对一的家教肯定会大量出现的，之后很多的校外机构便不能再进行招生了。但是这些一对一的家教估计会大量出现的。双减之后，一对一的家教肯定会大量出现的，之后很多的校外机构便不能再进行招生了。但是这些一对一的家教估计会大量出现的。双减之后，一对一的家教肯定会大量出现的，之后很多的校外机构便不能再进行招生了。但是这些一对一的家教估计会大量出现的。双减之后，一对一的家教肯定会大量出现的，之后很多的校外机构便不能再进行招生了。但是这些一对一的家教估计会大量出现的。

Answer 2

对于一些家庭比较条件好的来说，双减后确实会有很多请一对一的家教辅导孩子的学习，但是对于普通职工的家庭来说，一般是请不起一对一家教的，这样就需要家长辛苦一点儿，多抓抓孩子的学习。

Answer 3

双减措施之下，一对一家教是绝对不会大规模兴起的。虽然家长有校外培训的需求，但市场供给明显不足，后期需求也会萎缩。咱们不妨想一想，此前是哪三类人给孩子们进行校外培训呢？第一类是专业的教培机构，第二类是学校的在职老师，第三类是在校大学生。双减措施之下，这三类人中继续从事校外培训的会大大减少。
先说专业的教培机构。此前的教培机构遍地都是，他们的师资来源于哪里呢？一部分是在校老师，一部分是大学毕业生，一部分是社会人员。大学毕业生在教培机构萎缩的情况下会另寻出路，没有教培机构的统一培训和教研支撑以及招生营销，他们是没有办法长期从事校外培训的。社会人员也是一样，从地上转为地下的不安全感，以及自身的不专业，让绝大多数人无法坚持。
再来说说在校老师吧，体制内的老师带着编制，根据双减相关规定，老师违规从事校外补课的，一经查实，顶格处罚是取消教师资格证。取消教师资格证意味着不能再走上讲台做一名老师，这一点对绝大多数老师来说是无法承受的。
最后说说在校大学生吧，一旦被查到在校外违规补课，在校大学生可能会受到校规校纪处罚，评奖评优、保送研究生都会受到影响。

Answer 4

一对一的家教一定程度上会大量的出现，毕竟还是有很多家长存在着望子成龙，望女成凤的心理自然对于孩子的教育也会加大的投入，这种情况并不是通过这一项政策就能够彻底杜绝的一对一的家教确实一定程度上会大量的出现，毕竟还是有很多家长存在着望子成龙，望女成凤的心理自然对于孩子的教育也会加大的投入，这种情况并不是通过这一项政策就能够彻底杜绝的

Answer 5

双减后，一对一家教会大量出现吗？会的，这个必须会出现的。你的约会大量出现的把握了还是有的，因为有钱人嘛，你是阻止不了他的一个进程的，因为有钱人家的孩子就是她不愿意输，就不愿意输在这些点上，这些你别看他很小的一点点，但有些人他就是不想让自己孩子那么点上。