韩寒书法:笔似朽木枯枝,字若乱石铺路,随意、张扬、任性,到底怎么样?

如题所述

韩寒是一个很有才气的作家,也算个文人。既然是文人,就少不了与文字打交道。人道是字如其人,所以人们是非常乐于评价一个作家的书法水平。毕竟,在古代一个文人写不出一手好字,那是非常丢人的事情,基本上不说出门了。古人如此,自不必说今人。我们不妨来看看韩寒的书法,他的书法笔似朽木枯枝,字若乱石铺路,随意、张扬、还任性。小编一一为大家,说一说韩寒书法弊端。



韩寒年轻照

了解书法如同看一个人,要知道前因后果才能明白这个人是个什么人。韩寒其人,成名于“新概念作文大赛”,从中脱颖而出。当年出道的时候,长相秀气,十分讨小姑娘喜欢。而后,韩寒因为偏科严重,被学校勒令开除。韩寒离校之日,校长问其今后打算。韩寒所答语惊四座,幽幽说道靠稿费,校长讥讽的笑道不成气候。校长也没想到韩寒会成为日后“80后”作家群体的佼佼者,佳作频出。韩寒文风辛辣,直陈社会弊端,大有鲁迅遗风。从韩寒的经历来看,这是一个不走寻常路子的人。



韩寒中年照

他的书法也是这样,根本不按套路出牌。有人评价韩寒书法,颇得米芾碑帖神韵,实乃过誉之词。韩寒书法瘦硬得体,看着也是很有点书法的形态,就个人情感来说,小编也不忍指责韩寒的书法。但是书法丑美不以人的意志为转移,凡事需要客观来看。在小编看来,韩寒书法有三大弊端,其一,笔似朽木枯枝;其二,字若乱石铺路;其三,随意、张扬、还任性,这三小点,可以归于一类,小编一一为大家说道说道。



韩寒书法作品

其一,笔似朽木枯枝

这是在说韩寒的书法缺乏灵动,看着没有生命力。朽木枯枝,我们都见过,光秃秃赤条条没有一片叶子,看起来很是苍凉。大家注意看下图韩寒的书法,用笔生硬,只是信笔游缰,活生生的朽木枯枝,看起来很不舒服,更谈不上书法的艺术性。这种书法特性,归根于韩寒的碑帖意识淡薄,缺乏最基本的临帖功底。临帖这是一生的事业,任凭启功这般书法大家,也是每日必临。



韩寒书法作品

其二,字若乱石铺路

韩寒书法字若乱世铺路,说的就是没有个章法。其实,在传统书法文化中,也有书法写的如乱石铺路般的人,最出名的便是郑板桥。郑板桥的书法,看着乱糟糟的,就像乱石铺路,可是看起来赏心悦目。反观韩寒的乱石铺路,就是一堆摆放杂乱无章的乱石,章法无从谈起。其实,根据上文了解韩寒不走寻常路子的经历来看,也倒符合他的书法风格。毕竟,一个循规蹈矩的人,那是写不出这样乱世铺路的境界来的。



韩寒书法作品

其三,随意、张扬、还任性

随意、张扬、人性,说的是韩寒书法的风格。韩寒年轻的时候那种行事风格,基本都是随意、张扬、还任性。一个作家当得好好的,又转行当车手,这恐怕是头一遭。韩寒随意张扬的还不止这一次,对于中作协多有微词,也是少有的不入中作协的作家。要知道,中作协可是多少作家朝思暮想的地方,然而韩寒就是不加入,这足够说明其任性。当然具体到他的书法中,就是随意张扬,还任性的胡写乱写。当然了韩寒不是专业书法家,不能用专业书法的眼光来要求。他也就是图一个乐子,写出自己的内心世界便可。



韩寒yiqifengf

从韩寒书法中,我们可以看出他的书法笔似朽木枯枝,字若乱石铺路,随意、张扬、还任性。这些书法特性,决定了韩寒书法只是写的比较好看的“手熟体”,与严格意义上的书法是不沾边的。小编这样说,可能会得罪一大批拥护韩寒的粉丝,但是书法就是这样严格,不能没有尊严。书法的尊严与个人的喜好,还是需要严格分割开来,如此书法方可有大成就。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-22
他的书法体现了韩寒的性格以及风格,每个人书写有每个人书写的方法,会突出自己的风格。
相似回答
大家正在搜