如果戊戌变法成功了的话,清朝是否就不会那么早灭亡?

如题所述

不会的!

因为这个变法太空泛,不具有执行力!

变法的框架搭建得相当完美,甚至过于完美,不但细,而且全。这就注定了一个结果,哪怕没有慈禧,这个变法也注定会失败!

成功的变法,从来与方向无关,它需要的是执行!

战国时期,七国几乎国国变法,除了秦国以外,几乎全部半途而废!汉文帝时,贾宜要变法,还没有开始,就已经结束了!还有王安石,张居正,雍正等等。

实际上,真正透彻的变法只有唯一一个条件——完全推翻前朝的统治,将一切打碎,以开朝新皇帝的名义推倒重来!

当时的清朝并不具备这样的底气和能力!

正确的方案在理论上应当是“温水煮青蛙”,徐徐图之,就像古代众多潜移默化的变革一样,尽管他们没有披上变法的外衣,却在本质上已经属于变法!

但是清朝没有时间,首先,慈禧仅仅是旧势力的代表,并不是旧势力的全部。再次,在慈禧看来,这名义上是变法,实际上是想剥夺慈禧自己的权力,还政于皇帝。在旧势力看来,这是属于抢他们的饭碗吃!

这如何使得!

也就是说,哪怕是慈禧下台,光朝廷内部身居要职的达官显贵都不会答应。撤除变法不是慈禧一个人的想法,是一群人的想法。所以,慈禧下不下台,都改变不了变法失败的结局。

因为执行力量严重缺失!有执行能力的人恰恰是不想执行的人!

这还在其次,如果我要是美英法德那些国家,听说中国要变法,我一定不希望中国强大起来,肯定会动用我所有的力量,联合其它国家,名义上支持,暗地里百般阻扰,所谓的阻扰是有目的的阻扰,支持一部分,反对另一部分,而支持的这一部分说穿了无非是非关键技术的流入,以及中国资本的定向流出!

战争与正义无关,只有利益。

他们所谓的支持变法,无非是要在变法过程中,可以通过非战争的方法获得更多利益。其最终目标是减少侵略成本。

而且,光绪也不清楚。这个变法还有另一重含义,对君权故意做了模糊处理。如果强化君权,那么这个变法和古代的其它变法没有什么不同,结局是一样的!如果弱化君权,当变法执行一半时,一定会中止!

书生误国!

上有单纯幼稚的年青君主,中有守旧得势的骨干权臣,下有自以为是的清淡书生,外有居心叵测的外敌。

没有慈禧,又能如何?

所以,在很多权臣看来,这个变法更像是某些心怀不轨的书生想要夺权!

曾国藩半圣之资,李鸿章辅国奇才,左宗棠执行高远,他们的眼光,心胸,气度,还不如几个书生么?

他们为什么不提变法,为什么只是小心翼翼地一点一点地过渡或影响,

他们是傻子么?

显然不是!

因为当时,变法成功只有一条路,推断清朝。而这条路也被堵死了!因为哪怕推断了,也变不了法。

太迟了!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-06
满汉仇恨积累很深,就算再给他两百年也不可能成功。所以不要说假设的问题了,那是根本不可能成功的。因为满清统治者首先歧视汉族人,而一个三百万人民族统治四亿人。白莲教,太平天国运动还刚过他们敢吗?第二就是满清和国民党用同样的武器打日本人,甲午战争时日军才几万人,满清只打了两个月就投降了鸦片战争所有针对列强的就没有超过三个月有的是一个月就投降了。而国民党用满清一样的武器,此时日本人得到变法成果成了工业强国差距是地狱级别的,用了几百万人但是中国人民坚持了八年硬是没有投降。最后还取得了胜利,满清灭亡后只过了三十多年我们就和世界最强工业国美国打了平手。满清差的真的只是武器吗,他的问题不在武器上面而是政治结构,少数统治压迫多数,的民族矛盾。到民国时期也不过换了由汉族人统治就大变样,可见如果是汉族人朝代是不会出现这种情况的。因为很简单近代工业化能变强不一定变富他主要是武器生产,满清做那么多坏事内心是恐惧的任何一个满清统治者只要不傻都不敢让汉族人工业化。成功了可能第一个反的就是满清。所以不管成不成功满清是必亡的,因为那个民族都不会让另一个民族寄生。同样变法失败,也不是真正的变法无用而是满汉的民族问题出了问题,任何一个列强只要打出驱逐鞑虏恢复中华,满清就乖乖投降,甲午战争,八国联军并不是差在武器上,而是来自满族人恐惧,他们防御重心是汉族人而不是洋人,真要打就算武器差用人也早就把他们堆死了。
第2个回答  2021-04-05
即使戊戌变法成功,清朝还是会被灭亡的,因为清朝的封建思想已经深入到人心,不是一场改革就能解决的问题。
第3个回答  2021-04-05
我觉得会是这样的,如果戊戌变法成功了的话,至少还能再长久一点,至少不会辛亥革命就灭亡了。
第4个回答  2021-04-05
戊戌变法如果成功的话,清朝就会成为君主立宪制国家。制度上的变化会促进生产力的发展。清朝也许就不会灭亡了。
相似回答