马超厉害还是张飞厉害?

如题所述

《三国演义》里,马超和张飞一样厉害。有些看过《三国演义》的人会觉得马超击败过张郃,而张飞和张郃打平,所以觉得马超应该比张飞略强。不过仔细分析的话,两个人应该是一样的。马超击败张郃是在潼关之战时,两个人交手二十个回合张郃败下阵来。

而在汉中之战里,张飞和张郃两次交手,第一次两个人打了二十余合以后雷铜率兵抄了张郃后路,张郃大败,第二次张郃劫营中计,和张飞大战三五十合,最后援兵不到,张郃败走。粗粗一看,马超表现似乎比张飞出色,实际上并非如此。在潼关之战时,张郃只是在阵前挑战马超,并非性命相搏,看看不是对手自然就早早撤下去。

后来马超追击曹操时遇到曹洪拦截,两个人额开始打了四五十合,曹洪才气力不加,刀法散乱。这并不是曹洪比张郃厉害的多,而是曹洪为了救曹操,退无可退,即使知道自己不是对手,也只能硬扛,所以拼命支撑这么久。如果换成张郃,在这种情况下表现不会比曹洪差,打上四五十个回合同样没有问题。

张郃在汉中情况也是类似,此次出战他立了军令状,自然也是要拼命的,特别是第二次被张飞堵住,想等救兵,自然是全力支撑,所以在张飞手下还能坚持三五十个回合。但是如果长时间战斗下去,张郃是肯定要败的,所以后来在瓦口关的时候,张郃已经不敢和张飞交手,张飞带五百轻骑摸进瓦口关,张郃就弃马上山逃命去了。

说起来,《三国演义》和《隋唐演义》里好汉们排位明确不同,罗贯中没这么细的排名,而为了情节有时候会造成通过第三人对比出现失真的情况,所以个人以为在有直接对比的情况下,应该优先考虑。张飞和马超两个人在葭萌关下大战二百余回合不分胜负,自然是以这个单挑结果为最大的评判依据,两个人应该是棋逢对手。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-11
两个人各有千秋,但是都是非常厉害和有军事才干的人,他们都非常骁勇善战!
第2个回答  2020-12-11
我认为是马超更厉害,因为马超从小在西凉就进行战斗。拥有很高的战斗经验。
第3个回答  2020-12-11
马超和张飞都很厉害,他们俩都是一等一的名将,要是打起来,张飞和马超得打上上百回合才能分胜负。
第4个回答  2021-11-20
张飞厉害,主要依据两点:1,马超率先使用暗器,使用暗器者为输,因为他赢不了张飞,再打下去会输,所以才使用暗器。2,马超年龄优势,马超当时年龄在39岁,而张飞约48岁,明显马超正是当打之年。很多人认为:1,张飞以逸待劳,其实这是错误,因为张飞在休息,马超也在休息,相互的。2,刘备鸣金收兵,这也不是理由,因为刘备想招降马超,当然不希望两人有一个受伤或死亡,所以鸣金收兵。总之张飞武力要高于马超,三国志游戏排名也说明了这点。另外去参照某个将领单挑也没任何间意义,马超20合败张郃,是因为马超报仇心切,拼命状态,谁想和一个拼命的人去拼死?因为马超正是超水平发挥级段。张飞五十合败张郃也不能说明张飞武力比马超低,原因张郃为战功必死战,超水平发挥,而张飞为拖延时间故意拖着,因为他要和魏延夹击张郃全军,张飞要的是全军绞灭。
相似回答