清华北大和京都大学比较差距大吗?

如题所述

评判标准无法统一,截至2020年1月23日,从2019年的亚洲大学排名上来看,清华北大要高于京都大学排名上差距不大;但从学术成就、诺贝尔奖获得者人数上清华北大又都不及京都大学,这方面差距较大。

2019年的QS亚洲大学排名数据包括全球最大的学术同行评议以及顶尖用人单位调查,参考了全球94672名顶尖学术专家以及44884家用人单位的意见。依据11项指标,清华大学位于第四,北京大学位于第五,而京都大学位于第十五。

但是从学术上对比来看:京都西田学派,驰名东亚,影响深远;京都的核物理、理论物理学,闻名世界,属于世界级别的科学中心;国际认可的“中国学研究中心”就在京都大学,而且京都大学有10位左右诺奖得主,国际奖项也有不少,所以在学术实力上略胜一筹。

扩展资料:

京都大学在2018与2019年泰晤士高等教育日本大学排名位列日本第1位,2019年软科世界大学学术排名中位列全球第32位,在自然科学和生命科学领域均位列全球第21位;在2020年QS世界大学排名中,京大排名全球第33位。

迄2019年京都大学已有11名诺贝尔奖(亚洲地区诺奖得主数量最多大学)、3名菲尔兹奖、1名高斯奖、5名拉斯克奖、1名陈省身奖、3名日本国际奖、114名日本学士院奖、6名沃尔夫奖、4名芥川奖得主,日本唯一的达尔文-华莱士奖章得主,及五位日本首相,其世界500强企业CEO校友数居全球第12名。

京都大学创建于1897年,最初名为“京都帝国大学”;二战后,正式更名为“京都大学”;2004年改组为国立大学法人京都大学。京大是东亚研究型大学协会成员,日本文部科学省的“超级国际化大学计划”A类顶尖校和指定国立大学,入选日本G30、卓越研究生院计划、领先研究生院计划、日英RENKEI项目。

参考资料来源:百度百科-京都大学

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-30

先说一个总体概念。亚洲范围内,我说的是部分科研者心目中的高校排名:

亚洲第一:东京大学。

亚洲第二:京都大学。

亚洲第三梯队:清华大学,北京大学,大阪大学,名古屋大学,日本东北大学,新加坡国立大学,南洋理工大学。

亚洲第四梯队:台湾大学,香港科技大学,香港中文大学,香港大学,香港城市大学,香港理工大学,北海道大学,九州大学,东京工业大学,筑波大学,首尔大学。

亚洲第五梯队:复旦大学,上海交通大学,南京大学,浙江大学,中国科学技术大学,哈尔滨工业大学,西安交通大学,台湾交通大学,台湾清华大学,韩国科学技术院,延世大学,高丽大学。

亚洲第六梯队:中国人民大学,同济大学,早稻田大学,庆应义塾大学,汉阳大学等。

--------------------------------------------------------------------------------

下面阐述一点具体的内因和背景:

1. 亚洲地区的顶级大学,可以参考环太平洋大学联盟,基本也是上述大学占据。总体而言,2019年的日本高等教育和科研水平依旧亚洲第一。长远来看,中国有超越日本的趋势。

2. 目前,四大世界大学排名不够客观。日本目前是亚洲唯一的高度发达工业化国家,而高等教育/科研水平和发达程度是基本正相关的。日本的RU11联盟高校中汇聚了大量亚洲发展中国家乃至发达国家/地区(如中国,印度,韩国,东南亚,中国台湾等)的优秀留学生,反观日本学生很少出国留学(许多其他发达国家情况类似)。

3. 日本高等教育中同样存在阶级固化等诟病问题,这是西制大学和日本民族性格的融合现象。正如我国我国高等教育中的去行政化问题等,也是中国化后的产物。欧美(白人地区)的高等教育体制内同样存在缺陷。

4. 高等教育水平存在底蕴的概念,不完全依赖于短期内井喷式的科研投入。明治维新伊始,日本就是亚洲西制大学的先行者,诚如清北在国内是最具底蕴和权威的高等学府。早在19世纪末,日本的帝国大学已经在做当时亚洲各国闻所未闻的科研探索了。

5. 只举一例来阐述,本人的研究领域—地球物理学/空间物理学。日本早在1883年(明治16年)3月15日就启动了地磁场观测,而那年我国和其他的亚洲邻国正在帝国主义的殖民狂潮中沉沦。1992年,日本JAXA直接使用美国NASA的德尔塔火箭,发射了空间探测卫星GEOTAIL,而我国还正在为温饱努力。至今,世界地磁数据中心(WDC)仍设立在京都大学。世界范围内,京都大学生存圈研究所名古屋大学宇宙地球环境研究所东京大学地震研究所等均在地球物理学研究领域具有一席之地。但同时也要指出两点:(a)伴随着宇宙开发的热潮,我国的中科院、北大、南大、武大等机构近数十年突飞猛进,和世界交流频繁,在地球物理学领域已有后来居上的趋势。(b)发达国家内部,人员、技术、资金等往来非常畅通,如果把中国和单一发达国家(如日本)对比,很容易产生基数大而实际效能就大的错觉。此学科的例子,一定程度上可适用于绝大部分科研领域内中日两国的历史与现状。

6. 某种意义上,中国的科研领域等正在对抗竞争的,不是单一的发达国家,而是整个西方国家体系。其中的不易可想而知,这也是中国这样的发展中大国必须面对的宿命。

7. 2019年,从科研成果的存量和产量来看,亚洲地区,中国和日本处于同一数量级。两者各有千秋,不便横向比较,但远超韩国、印度等其他国家/地区。日本学术科研界对中国的关注度与日俱增。长远来看,伴随着经济腾飞,中国是最有望成为下一个科技强国的发展中国家。G7→G8→G20→G2,已见端倪。包括高教、科研领域在内,中国想超越单一发达国家容易,但想和西方国家体系分庭抗礼,任重道远,需要我们埋头苦干。

8. 中国中科院、西亚的希伯来大学等也具有很高水平,但属于特例或超出认知范围,不便评价。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-10-31
我去,说清华北大好的那个兄弟,你是在开玩笑吗?10多个诺贝尔奖得主的大学校会比清华北大差?研究水平,学术实力完全不是一个数量级的。京都大学的学术实力全球都是认可的,最顶尖的研究机构之一,清华北大本科生还不错,研究生博士生那差远了。培养不出来大师的
第3个回答  2023-06-29
作为一名留学生来讲,我可以很肯定的告诉大家京都大学离清华北大还是有一点距离的,因为日本最优秀的大学是东京大学,位于世界第24名。日本的东京大学和国内的清华北大属于同一个级别的大学。不过呢在日本除了东京大学外,最优秀的学校就是京都大学了。

京都大学在日本仅次于东京大学,是学科齐全、规模宏大的国立综合大学,日本继东京大学之后设立的第二所旧制帝国大学。作为日本国内的最高学府之一,京都大学在全球都享有很高的声望,被誉为“科学家的摇篮”。

如果你想到日本做留学生,京都大学也是一个很好的选择,不过最好熟悉一下当地的语言。【樱花国际日语】基于中国人日语学习的思维习惯,融合先进多媒体日语教学产品,配合高端的中外教教学以及融入日本文化的真实语言环境。

并开创多维高效日语教学模式。 彻底解决传统日语学习的难题。给您全新的日语学习体验。为中国人的日语学习带来了全新的解决方案。点我预约日本升学1对1指导
第4个回答  2018-02-08
应该说现在大概是个京大100清华95的感觉。因为中国现在经济很好,科研经费也很充裕,适合研究,但是一些官僚主义功利主义有损学校的学术水平,总体上是表面差距已经很小了,但有一些深层次的差距。
相似回答