12V直流电源直接供电好还是先逆变升压到220V交流电再通过电源适配器降压到12V直流供电好？

Question

想带电源和用电器（赤道仪）到野外使用，两种方案哪种更稳定？对用电器的保护性更好？

Answer 1

当然是直接供电好。
先逆变升压到220V交流电再通过电源适配器降压到12V直流，获得的电压同样是12V直流，但变来变去不但消耗了电力，而且获得的最大输出功率也不及原来的。这叫脱裤子放屁，不但多此一举，还浪费了时间和精力。追问

不是多此一举，是想追求得到恒定电压。不经逆变器，直接供电不是12V恒定电压吧。

追答

12v直流（电池）直接供电才是恒定电压，没有脉冲电压。逆变器不稳定。

追问

有一种纯正弦波的逆变器可能好些。12V直流放电不是恒定的电压，随着放电时间的增加电量逐渐减少电压逐渐下降。好比我们平常看到的干电池手电筒，往后光线越来越暗淡。

追答

你说的还是不对。既然逆变后又整流、滤波变成直流，就与是否纯正弦波无关了；电池随着放电时间的增加电量逐渐减少，逆变后整流更是随着放电时间的增加电量逐渐减少得更多。因为逆变耗电更多

Answer 2

如果仪器很精密的话 ，输入电源最好是纯直流，220v经变压器变12v在整流滤波输出12v。和220经变压、整流、逆变、整流滤波输出的12v相比较，还是后一种比较好因为后一种经逆变后变成高频交流 ，在经整流滤波后，输出波纹更小、更稳定。本回答被提问者采纳

Answer 3

这个说法的话，我觉得应该是12伏直接供电比较好，因为如果要一遍，然后再变压回来的话，电量损失比较大，可能本来可以用一个小时的直流电源，现在也许只能用半个小时了。追问

不太担心电量损失，更担心供电的恒压问题。不经逆变器，直接供电不是12V恒定电压吧。

Answer 4

当然是直接供电了，。12v逆变220再适配器降压，这有上画蛇添足。追问

不添足，是担心恒压问题。不经逆变器，直接供电不是12V恒定电压吧。

追答

什么也有个误差范围电压也一样你要明白经逆变限有个波动问题。你是什么设备？不至于不让电压有点波动吧

逆变也有 笔误

220v也有范围+7%-10%都算正常

追问

谢谢你热心回答。我的设备是望远镜上的赤道仪。

追答

哈哈在研究天文

Answer 5

直接供电好。