在玄武门之变中,死于李世民手中的太子李建成,真的一无是处吗?

如题所述

大家在看过电视剧或者是在高中学习历史的时候都会看到这一幕,就是李世民他把自己的哥哥杀死了。原因是说他哥哥李建成是一个没有什么用的人,但是其实现实中不是这样子的。李建成其实没有大家说的那么不好。

唐朝大家都知道是一个非常繁华的朝代。那个时候,如果说想要做皇帝的话,那么你必须要是上一个皇帝的嫡长子。那么李建成是嫡长子,但是很可惜的是,他虽然是皇帝的第一个儿子,但是是比较普通的一个人,没有说特别的出彩。刚好在那个时候,皇帝的其他儿子都很优秀,其中李世民特别优秀。他不仅是一个非常聪明的人,而且对国家和人民都很好,很有自己的看法,真心的为百姓考虑问题。所以没有对比的话,可能李建成就会继续做皇帝了。但是正因为有了这么大的对比以后,朝廷和百姓其实心里就有想法了。

那么这些传言让李建成听到了以后,他就非常不开心,想要搞一下李世民。然而没有想到的是,李世民其实表面看着很憨厚,但是其实心里特别精明。早就做好了被攻击的准备,所以李建成对他做的手脚,他都保留下证据,为的就是要在关键时刻给他最重的打击。

结果就像大家都知道的那样,李世民后面还是造反了。原因就是说太子没有什么能力,不能很好地治理国家。而且是一个比较凶残的人,连自己的弟弟都想要杀了。这个罪名是很严重的,所以在最后,李建成就被李世民杀了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

人与人生来就是不同的,有些人含着金钥匙出生,天生就是赢家。这种情况在我国古代尤为明显,一个好的出身可以让你少奋斗几十年。大唐首位太子李建成就是这样的一个人生赢家,虽然后来他失败了,但是这并不代表着他是一个碌碌无为、一无是处的人。

李建成是唐高祖李渊的嫡长子,我们知道帝制时代实行嫡长子继承制,所以李建成是名正言顺的皇位继承人。李渊器重他、栽培他,李建成也不负所望,帮助李渊太原起兵,建立了牢固的东宫班子。可以说,在皇位继承上李建成占据天时地利人和。在李渊的培养下,无论如何李建成也不可能是一个一无是处的人。

在李渊准备好开始起兵后,西河守将挡住了李渊西取长安的道路,于是派遣李建成率军攻取。李建成见招的义军没有经过训练,军士懒散,担心他们大不了仗,于是立下军规,整肃三军。在兵进西河的行军路上,李建成与将士们同甘共苦,食物酒水也与将士们共享,要求将士们不能随意拿取百姓种在道路旁边的水果蔬菜。因此,李建成的美名开始在百姓间流传。到达河西后,城中军民开门迎降。

《旧唐书·建成传》记载,“高祖忧其不娴政书,每令习时事,自非军国大务,悉委决之”,这里说的就是李建成,由此足以看出李渊对李建成的重视与培养。从李渊的大力培养中我们也可以看出李建成是有真材实料的。

那么问题来了,为什么他最后输给了李世民呢?主要是因为李建成性格问题,他不爱听谏言。秦王预谋发动玄武门之变,在玄武门设埋伏,向李渊告状,说太子淫乱后宫。李渊大惊,召太子前来问话。李建成在李渊身边的线人告诉了他这件事,劝他不要进宫,李元吉也劝他不要进宫,而李建成不听,非要进宫,李元吉无奈只好跟着,最终在玄武门被打了一个出其不意,李建成和李元吉全部死在了玄武门前。

第2个回答  2020-09-18

唐朝的太子李建成是唐高祖李渊的嫡长子,依照嫡长子继承制度。李建成名正言顺的继承了皇位,李渊很看重他一直栽培他,他也不负众望,帮助李渊在太原建立下了牢固的东宫班子,李建成在气场上,占据了天时地利人和。

但是,这个人最后还是输了,唐太宗继承了皇位之后,出于政治的需要和个人的情绪,将李建成的功名贬低了许多。意思简直就是李建成是坐享其成的,李建成是没有任何才能的。但事实并不是如此,李建成是非常有才能的,从他在太原带领军队开始,他就是有功劳的,他能够担当得起李渊给他的任务。

只不过他还有一个比他更加有才能的弟弟。那么,如此有优势的李建成为什么会以失败告终呢?李建成成长在良好的家庭环境之中,父亲对他的期望很高,很希望他能够成为一个有用的人才。李家的军队跨过黄河,受到了核心将领的强烈抵抗,李建成曾和李世民一起作为军队的先遣部队。

后来,李渊称帝,李建成当上了太子。李建成之前在河东笼络的人才,以及后来不断归到他名下的人才,给他提供了很多的支持。李建成之所以能当太子,不仅仅因为他是第一个儿子,更因为他的才能是很大的,所以说,他是一个合格的继承人。

李建成和皇位错过,主要还是因为他的性格问题,没有听取别人的言论。他不听别人的劝阻,进入了玄武门,被打了个出其不意。 

第3个回答  2019-10-03
应该不是的,总会有点才华的,不过随时历史就被传的一无是处了
第4个回答  2019-10-03
不是这样的,耳听为虚,眼见为实,这只是我们听到的一些传言。
相似回答