我自认为是没有的，而且甚至可能会是反比例的关系。
不管我们承不承认，生活中存在很多天才，而他们的思维和正常人都是不一样的，他们对世界有着独到的见解，有自己独立个性的怪脾气，甚至有的天才可能在不认识的人眼里是受万众敬仰，而在熟悉的人眼里 就是一个彻彻底底的疯子。
这个社会不一样了。并不是说你脾气好、为人和善 就会被大多数领导喜欢 就会受到提拔，而那些升职加薪的人 都是一些有心机的人。试问如果你在班里默默无闻，对班里什么贡献都没有，但是平时待人接物很热情 很和善，班主任会因为这点 会只因为你的品德好而记住你 评奖学金 只因为你的品德而给你么？不一定吧。
现在的社会规则逼迫人们最终变成了自己不喜欢的样子。但为什么要改变呢？当一个好人不好吗？当然好，但是 你当好人 你可以升值 你可以加薪吗？你可以获得诺贝尔奖项吗？不见得吧。我身边有很多人，对身边人都很差，但是就是会谄媚领导 每天把领导夸的团团转 所以所有好事都有他 别人加班加到凌晨 他没有 ，别人没有升职 而他反而升了。
但是这也不是绝对的，歪门左道始终不是获得成就最好的方法。而获得很大成就的人，也不一定都是坏人，有时为了公司运行的下去，就必须恶性竞争 把周围前生意的小公司给挤兑垮掉，谁又能说这个老板品德不好呢？
为了生活得下去 人们什么都愿意做。所以我们看到的许多取得重大成就的人，不一定全部是凭自己真本事上去的，也并不一定 获得成就的人 脾气就好 甚至可能会差 可能社会环境已经腐蚀了他。
愿你取得巨大成就 依然坚持善良的初心。
可以肯定的说一个人未来的成就与他的道德品质有很大的关系，虽然说这种关系不是必然的。一个有伟大成就的人他的道德品质一定是高的或者过相对高于普通人的。
大家都知道的一个很经典的例子，说是在面试门后放着一个扫帚，众多面试者都没有将它扶起来一心为了自己的面试，而只有一个人看到把它归到远处最后这个人别录取了。其实这个经典事例反应的不正是道德品质对于一个人的成就的影响吗？面试者因为自己的良好的公共素质而别上司看中录取。试想一下，一个有着高尚道德品质的人对待他的工作又怎么会不认真负责呢。
或许有人会说做了一辈子的好事当了一辈子的好人也不见有什么成就，两者关系不能是这样来衡量的。好人不一定说是会做出什么伟大事业的，但是你付出的好心一定会在某些地方回报的，只不过是没有发现而已。
本回答被网友采纳“始于颜值，忠于人品”由此可见，在我们与人相处的过程中，最重要的就是人品。
大学刚开学的时候，我们班有一个姑娘，人长得特别漂亮，典型的高鼻梁，S型身材。班上的很多男生一见倾心，都想要让她做他们的女朋友。
这个女孩也是特别的喜欢和男生在一起打闹，每天晚上宿舍熄灯睡觉了，她还一直在玩手机聊天，和男的互动。完全不考虑宿舍舍友的感受，每天军训累哈哈的，大家都想早早的睡觉，她就不。刚开始的时候，大家看她性格好，容易和人们接触，于是纷纷对她的行为表示回避，不去搭理她。
长时间的接触，大家发现，每次大家一起玩耍的时候，她只是顾及自己的感受，只要自己舒服就行，根本不在乎别人的感受，基本是事事如此。渐渐的都远离她了。男生们也是如此，在交往的时候，不顾及男朋友的颜面，最后一个个都分手了。
周边这样的例子数都数不过来，在一个人与人交往的过程中没有一丝丝的付出，理解。那么身边怎么会有设身处地为自己考虑的朋友呢？在我们身边没有这样的朋友的时候，去做一件事情怎么会得到别人的支持？
可能刚开始的时候会有人不明就里，然后去和你合作，最后发现了人品的时候也就慢慢的放弃了和你做朋友，去支持。一个单打独斗的人，在这个社会上想要有所成就，怎么会？
每个人都是自私的，但是在这个社会上生存的时候，难念要舍弃一些自私自利的想法。为大家服务，这样才是长久的选择，迎来周边人们的支持。