如何看待博士生选择当初高中老师?

如题所述

每一个人都会面临职场的选择,我们经常会看到有的人已经考到了博士生,但是他们毕业之后没有像人们想象的那样,去大公司任职,而是选择到高中当一个高中教师。那么该如何看待这一现象呢?博士生选择当高中老师,并不是资源浪费,而是他个人职场的选择,博士生当高中老师,可以提高教师素质,教出更多优秀学生,高中老师稳定并且薪水不低,对博士生有一定吸引力。

一、博士生选择当高中老师,并不是资源浪费,而是个人职场选择。
每个人对自己的职业都有一定的考虑,很多人选择工作并不是只看薪水,还会看工作环境,还有自己的兴趣和志向。很多博士生选择当高中老师,是因为自己非常喜欢教学,喜欢教给学生知识,并且让他们能够从中受益。学校里面学术氛围也比较浓厚,在学校工作会比其他公司更让博士生适应。因此当博士生选择当高中老师,只是个人的职场选择而已,和其他职业没有什么不同。

二、博士生当高中老师,可以提高教师素质,教出更多优秀学生。
博士生经过多年教育,他们对学习方面非常有心得体会,他们来带高中生,能够把自己宝贵的学习经验传递给高中生。高中有博士生当老师,可以提高整体教师素质,教出更多优秀学生,让这些学生靠上更好的学校,取得更优秀的学习成绩。

三、高中老师稳定并且薪水不低,对博士生有一定吸引力。
高中老师的薪水虽然平均没有大公司高,但是高中老师有假期,并且工作比较稳定,博士生当老师,可以远离喧嚣的公司,感受学校的氛围,还能有假期。这对博士生非常有吸引力,因此很多人都选择当高中老师。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-17
其实这种现象已经很多,有很多家长都说,学校的老师很多北大毕业美国常青藤博士,在初高中做老师,学校一直安排教高一,让积累教学经验。很多人都表示,博士能够放下自己的身价进中学做老师才是人才。
并且现在大学老师大多数要博士学历起步,有很多是需要海外的留学经历的。985大学本校博士生毕业生不是很出色还当不了本校老师。多数大学老师待遇一般,还不如在那些高中名校教书。

绝大多数人都只是知识的搬运工,名校的也不例外,相当于升级版的复制粘贴,而科研是探索未知世界的,不再是学习现成的已有旧知识,这两种情况是截然不同的。
科研需要极高的悟性、敏锐的直觉、丰富的想象力、大量的试错、反复的论证。此过程十分艰辛寂寞,难度超乎寻常,比只是考上名校艰难得多。很多人也并不是真心热爱科研事业,所以出成果更难,还不如遵从内心做自己喜欢的是来得轻松。

提高教师的待遇,让最优秀的人做老师,这才是中国的希望,这样才能让教师真正的成为令人羡慕的职业。想做好初高中的老师,不是只要学历高,知识丰富就能做好的。其实他们从中学老师做起,这是实践加上自己学习的理论,可能更利于搞科研,不知道这些老师能在中学呆多久,如果这些老师能长期在高中任教,可能学生们能够收获更多。

只有素质高的教师才能教育出高素质的人才,但是素质高不意味着只要学历高就可以了,还要会做人,有正确的人生观、价值观和世界观。让优秀的人去培养更优秀的人,这才是教育的出路。在偏远的地方,一些小县城,有时一些高中生教初中生,初中生教小学生,怎么能培养出优秀的人才呢?总的来说,教书育人是很伟大的事业,教育行业的人应该定位好自己,找准自己的定位。
第2个回答  2022-03-17
个人觉得博士生选择当初高中老师是一种无奈的选择,现在的市场竞争激烈,即使是博士生也很难找到适合自己的工作。
何况有些博士生选择当初高中老师,也是个人的志愿,小时候的梦想。受到了儿时老师影响太深,立志长大后从事教师行业,接老师的班。
职业是个人的选择,博士选择当初高中老师。更得心应手,教学质量更高。从自身素质来看,博士当初高中老师素质高,教学质量就好。对初高中生学生来说是福音,对学校也是提高教育质量。
非常理解博士生选择当初高中老师,就跟个人的理想志愿一样,也有种梦想站在一米教台上,利用一尺教鞭教书育人。
第3个回答  2022-03-04
当年公知吹西方博士生当老师,
说明西方重视教育,孩子是祖国未来,老师收入高;
现在中国博士生当老师,开始批评中国内卷,纯属浪费劳动力。

博士生当初高中老师,因为用脚投票啊,
这份工作钱多事少离家近,还稳定。

博士生当初中,高中老师,
我看非常好!
媒体喜欢为了点击率误解群众,
说博士生当老师是浪费智力,收入水平不高。

博士生当初中、高中老师,
一般是1线城市,新1线城市,2线城市重点初高中老师,
其实这些老师在当地地位一般不错,收入也中上,资源比较多。

大学同学在武汉前20%的高中当老师,
不是最好高中和一流高中,
武汉目前100多所高中,其排名也就20位出头。

目前公积金+绩效+工资,到手20万左右。
她目前当班主任,
她说有灰色收入,看你拿不拿,
要是拿,一年收小几万购物卡完全没问题。
有人不信,
现在高中家长要送最起码2000元购物卡。
而且地位不错,家长部分资源也可以用。

你要是勤快,寒暑假可以跨市补课,
水平好的老师,
一小时补课2000元一点不难。
一个月最起码大几万。

如果在武汉最好前几所高中,
其待遇肯定好得多,地位也高得多,可以动用家长资源也更多。

现在当初高中老师虽然辛苦,

但相比社会上面普遍996,711,007还是强许多;
虽然初高中补课,
但是老师寒暑假都能放假,有稳定假期。
哪怕高三过年也可以最起码放8,9天的假。
上班除开外企,国企,公务员,事业编,
基本找不到。

而且不用担心35岁失业,
你越老越吃香!

博士生选择当初高中老师,
恰好说明中国发展进步,
恰好说明现在中国教育质量越来越高。本回答被网友采纳
第4个回答  2022-03-17
博士生当初中,高中老师,
我看非常好!
媒体喜欢为了点击率误解群众,
说博士生当老师是浪费智力,收入水平不高。

博士生当初中、高中老师,
一般是1线城市,新1线城市,2线城市重点初高中老师,
其实这些老师在当地地位一般不错,收入也中上,资源比较多。

大学同学在武汉前20%的高中当老师,
不是最好高中和一流高中,
武汉目前100多所高中,其排名也就20位出头。

目前公积金+绩效+工资,到手20万左右。
她目前当班主任,
她说有灰色收入,看你拿不拿,
要是拿,一年收小几万购物卡完全没问题。
有人不信,
现在高中家长要送最起码2000元购物卡。
而且地位不错,家长部分资源也可以用。

你要是勤快,寒暑假可以跨市补课,
水平好的老师,
一小时补课2000元一点不难。
一个月最起码大几万。

如果在武汉最好前几所高中,
其待遇肯定好得多,地位也高得多,可以动用家长资源也更多。

现在当初高中老师虽然辛苦,

但相比社会上面普遍996,711,007还是强许多;
虽然初高中补课,
但是老师寒暑假都能放假,有稳定假期。
哪怕高三过年也可以最起码放8,9天的假。
上班除开外企,国企,公务员,事业编,
基本找不到。

而且不用担心35岁失业,
你越老越吃香!

博士生选择当初高中老师,
恰好说明中国发展进步,
恰好说明现在中国教育质量越来越高。
相似回答