法律分析：在二审中，对工程结算的审查，一般来说，仅仅局限于纠错。没有法律对二审中的工程结算做具体的规定。其实工程结算属于事实认定问题，一般应当在一审中完成事实的认定。相关当事人未在一审中完成举证义务，则在二审中除非有新证据，否则涉案结算证据不予采纳。如果一审中没有进行工程结算，进入二审后，法院可以以事实不清，发回重审。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。