风水绝对不是迷信，应该归类于天文地理学。我用个比较简单的比喻：一个消极，内外，怕事的人，如果又居住在一个阴暗，甚至湿润的房子里，会加重这个人的消极心态，无心做事。更加胆小怕事。相反，若搬到一个比较独立，阳光非常充足的房子，久了，能激发他的进取心，不再这么消极！ 相反，一个性格爆躁，野蛮，容易发火的人，如果又住一个这样的房子，会更加焦虑不安，更容易脾气。如果长久居住到一个相对安静，阴凉些的房子，能相对改变他的性格。性格不同了，命运便会受到影响，那个消极的人，可能会在某天，开始奋斗他的人生。那个火爆的人，可能人际关系也变好了。自然，命运也改变了。这是比较简单，基本的例子，但现实中，比这种情况要复杂得多。
风水和其他中国传统东西一样，以经学为基础，以道家为基础以外，和古代的地理学更近一点。和古代的建筑学更远一点。懂风水和古代的地理学的人一定通经学，而古代的建筑学只是工匠的一门赚钱的手艺，作为工匠，绝大多数非高级知识分子，而且也不用懂经学。风水的实用价值渐渐和建筑的关系紧密之后，便渐渐脱离了经学，成了手艺。风水这种高端货大众低端化，脱离理论基础，成空中楼阁，慢慢就成了现在这种稀烂迷信模样，这种铜臭庸俗名声。所以说，学校开风水这门课程纯属扯淡，没有学校开得了这个。如果只是为了扯扯淡开开心，那也挺好，毕竟大学的课程都太没意思了。因为风水，中医等等许多传统的东西都是以经学为基础来前进发现，而现在有知识无文化的人接受西方逻辑为基础的世界观而且根本不知道有另一个传统的经学为基础的世界观的存在，接触到后者的产物的部分结论和现象，用前者来解释又解释不了，但确实有点靠谱，和科幻小说一样彻底不靠谱世界观的产物还是有区别，难道不会让人感到很困惑吗？所以，这些都是不科学的，因为解释不了。这些是迷信，因为还稍微靠点谱，不能说它是完全扯淡。风水既有科学的成分，也有非理性的成分（叫伪科学，或迷信均可）。 要辩证的看和用。取其精华，弃其糟粕。去伪存真，去粗取精。
受教育程度不高的时候，容易不理解的相信，盲目的非理性的认同。受教育程度普遍提高后，特别是有一些之前的“迷信”变得有依据，风水就是其中一种，有一些风水的理论，是证实有科学依据。各朝各代首都都是风水宝地，还不是最后都被人推翻。 慈禧老佛爷选的好墓穴，最后被挖坟惨遭毁容辱尸。你的风水师比慈禧的好？风水也是自然应用于人类建筑的研究学科，也留下很多经验之谈，如果从人与自然和谐相处的角度上说，是有很多科学和经验的东西存在的，这部分不算迷信。如果过于相信以至于丧失理智甚至崇拜的来说，不加区别甚至超出乱用，他就算是迷信。任何理论体系都有其缺陷和应用场合，并且需要不断更新证伪的。
