1 .百度是全球最大的中文搜索引擎，谷歌则为点钟语言搜索引擎中的翘楚。 2.影响范围不同。谷歌在全球影响更大。3.业务覆盖不同。 4.谷歌mp3下载是正版的。 百度是中国的，google总部在美国，但中国也有相应语言的网站叫谷歌,中国区总裁李开复 Google在英文搜索和世界性的资料时很有优势，Baidu在搜1. 技术上的比较:百度在中文分词技术上有一定优势，Google也在不断改进中;Google从搜索准确性、多个关键词相加的搜索速度上都很有优势，百度缺不太理想;百度的蜘蛛抓取网页的速度和效率很不理想，经常会占用大量带宽，让很多站长很无奈，想封又不敢封其IP ;网页更新速度上Google显然快很多，而百度竟然用加快网页的更新速度做为加入百度搜索联盟的奖励; 防Spam上，Google 的pagerank技术无疑是很先进的，但是国人利用pagerank技术做垃圾SEO的不在少数，百度因为人工干预强，垃圾SEO的存活时间不长，但是其竞价排名缺严重干扰了正常搜索结果。 5. 创新和品牌比较:Goole的创新精神一直被称道，譬如Gmail、Google Map、Google Talk等产品被网民赞叹不已。百度也有创新比如“贴吧”，与传统论坛和Google Group等有些不同，但是其中的垃圾信息很多，其匿名发贴的验证码至少改进了3次都不能有效防止spam。百度的MP3搜索不知道算不算创新，但给它带来了30%的流量和品牌忠诚度，但也最终引火上身，Google却很理智的不踏入此雷区。Google是国际品牌，有众多语言版本和世界上最庞大的用户群，百度是中文搜索的Local King(本土天王)，有最多的中文使用用户。百度的竞价排名也算的上有中国特色的创新，但是这种创新让少部分人高兴而让多数人讨厌，Google信奉的Don’t be evil却被更多人津津乐道(但愿能真的一直持续下去)。Google的Adsense/Adword算一个巨大的创新，定向广告效果很好，在给其他联盟网站带来利润的同时也让让自己赚到了足够多的Money。 6. 用户忠诚度比较:虽然百度国内使用的人更多，但是个人认为Google的fans更铁杆，百度如果收费的话，用户可能会选择其他的免费替代品。假如Google真的收费而且价格合理的话，相信很多科研人士、IT精英或貌似IT精英的人们会买单的，因为很多时候只有Google才能帮我们解决问题、找到答案。索国内新闻或者资料时有优势。 7.产品延伸：有网友的评论大部分很客观但却有些极端：“用了几年搜索了,感觉还是google好用.实际上还有其它原因，比如:google的产品特别多,而且很多是国内唯一的.比如:gtalk.gmail.在线文档,表格。共同协助比较好。而百度的广告太多,很多好网站被恶意封杀.搜索信息有病毒没有提示. 反正我认识的人都用google,看谁用百度就知道这个人的水平很差.专业人士只用google.”。这方面google和百度走的是完全不同的路线。google的服务是激动人心和极具个性的，比如在线文档，表格，共同协助。gtalk，gmail…… google就像是个绅士，他给用户提供新颖和卓越的体验。而百度走的是务实和快狠准的路线，百度依托核心的搜索业务，拓展出社区路线，它通过贴吧、知道、空间等相关业务来吸引潜在用户。在IM软件还用发展空间的时候，其即将推出百度HI即时通讯软件。这样看来，百度想做的不仅仅是搜索，搜索仅是它的起点而已，它的野心很大。所以其专注程度远远要低于google。几年前百度收购hao123,几年后谷歌收购绿度网lv125.cn，近日又传出谷歌有意收购lv125.cn,几年前百度以6000万收购了hao123主页网址导航站，在It业界产生众互联网巨头的极大关注，时候隔几年，谷歌出手开始和
www.lv125.cn 的相关谈判，后者绿度网在网址导航类网站异军突起，奋起直追，谷歌官方打的什么算盘显而见，其全方位出击，坐定业界老大的雄心“路人皆知” 8.搜索结果精确度：“事实上百度搜索是精确匹配搜索，而google是模糊匹配，经常把不含关键字的垃圾也作数！事实上中文网页远没有百度多！！中文搜索领域里，google确实差百度很远，很多方面搜索都不如百度！据说李开复先生也说过这样的事情。”——貌似是百度枪手的观点。“谷歌搜素要精准些，比如我搜天梦。（是个日本插画师）用谷歌直接会搜出她的主页。而用百度只能搜出在国内论坛她的图和链接。”“google的是把使用都想找的东西排在第一，baidu是把广告排在第一。”“感觉GOOGLE搜索出来的东西比百度要多。” 答案似乎很明显：google要强大的多。对他们的搜索特点和原理，zb是完全外行，所以只从自己所看到的现象来比较下。进入：
http://www.googlebaidu.com/ ，以“笑话”作为搜索。 google的搜索结果：约有114,000,000项符合笑话的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.06 秒）；百度是：找到相关网页约65,900,000篇，用时0.001秒。可以看到google的搜索结果将近百度的1.7倍，在搜索结果的显示上，两者顺序不一样。百度会提供竞价排名服务，而google是仅有的没有实行竟价收费排名的的著名搜索引擎之一。从这个意义上说，google的结果应该是更客观和真实的，而baidu的竞价排名倒是会让搜索结果不够客观公正，不过baidu的缺点或许正是它的优点：因为竞价排名的结果或许真实搜索用户所需要的结果。以英文单词“ hofstede”来作为关键词搜索,google的搜索结果是：约有713,000项符合hofstede的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.21 秒）；百度是；百度一下，找到相关网页约907,000篇，用时0.024秒。这次百度的搜索结果要比google多，和上次恰好相反。至于搜索的精确性确实也不好比较，不过唯一的结论是：百度的用时确实比google要少很多，而且差距是相当大。 9.文化差异：“搜中文用baidu 搜英文用google。”关于此有个很经典的概述“内事不决用百度，外事不决用google”。zb个人倾向于这个观点，找英文文 献用google肯定没错，中文搜索，更多的时候，百度应该是不错的选择。 10.搜索细分： “娱乐用baidu，专业用google，baidu在专业搜索领域达不到google的水平”。mp3搜索似乎是百度的一大亮点，不过本人倒是很少用此功能。百度的图片搜索功能个人觉得没有google的图片功能强大。至于其他的没有比较过。 11.网页的简洁度： “一些日本网民表示，百度网页本身十分简洁，感觉很方便使用”“baidu页面看起来都很舒服，google那几个字的颜色看起来都刺眼”这个问题当然是见仁见智。不过zb看来，还是习惯百度的界面。从logo的字体来看，百度给人的感觉更亲切力，而google给人有点冰冷。百度的logo图片是174*59的像素，字体颜色采用红蓝白三种色调，字体类似黑体。虽然不这么花哨，却似乎很实用，给人的感觉很实在；反观google，其logo图片为286*110像素，字体主要采用蓝红黄绿四种颜色，字体？有人说是谷歌体，可zb纳闷的这样的字体给人的感觉很清新脱俗，不贴近用户需求感受。另外，从文字的排列来看：google的中文翻译“谷歌”放在logo的右下角，无形中给人一种中文处于次要地位的感觉。而baidu的拼音字母和中文的字体及大小都差不多，是用同一级。logo的这些区别，或许无形中的确会让用户产生不同的评价，所以上述网友的评论似乎并非空穴来风，也是有道理可寻的