区别：
判决驳回原告的诉讼请求是法律用语，也就是对原告的诉讼请求不支援。原告败诉是我们平常的白话，也就是我们的日常生活用语。
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：
驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支援的判决。两者的区别在于：
1.驳回起诉解决的是程式问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支援，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是 *** 的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求 *** 对争议的土地进行确权。
2.而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款，但他把欠条丢失了，也提不出其他证据证明某乙欠他的钱，某乙也不承认欠某甲的钱，在此情况下，法院就会驳回某甲的诉讼请求，某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支援，通俗地说，就是法院认为某乙不欠某甲的钱。
是的。
行政诉讼案件的一审判决是“驳回原告诉讼请求”，说明法院判决原告败诉！
驳回原告诉讼请求的判决，是指人民法院通过审理，认为原告的诉讼请求不能成立，但又不适宜对被诉具体行政行为作出其他型别判决的情况下，直接作出否定原告 诉讼请求的一种判决形式。驳回原告诉讼请求判决是在《行政诉讼法》中没有规定而为《最高法院解释》所确立的一种新型行政诉讼判决形式。根据《最高法院解 释》第56条的规定：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（1）起诉被告不作为理由不能成立的；（2）被诉具体行政行为合法但存在合 理性问题的；（3）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；（4）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
可以的，法律文书上明确告知可以在判决下发15日内向上一级法院提起上诉。建议看一下法律文书 的内容，是因为什么理由被驳回诉讼请求，找懂行的人合计一下，确保官司赢的比例大一些。
15日内向一审法院递交上诉状及缴纳费用。一审法院将案卷转至二审法院，等待二审法院排期开庭。
判决驳回诉讼请求，不能再次起诉，只能申请再审。
《民事诉讼法》：
第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
驳回诉讼请求是因为诉讼请求不符合法律规定，所以，没有专门就工程款未结算就驳回诉讼请求的法条。
1、法院会酌情处理诉讼费，即在原被告之间按照一定的比例分担。
2、原告诉讼请求被部分驳回就意味着原告部分败诉，因此就部分承担诉讼费。
1，有效
交通事故认定书是交警对交通事故的相关情况所作认定，不需要当事人签字认可，不影响其效力
2、提起上诉是上诉方的权利，你有这个自由在上诉状中书写这个内容，但是意义不大
3、你的观点从理论上来说部分正确，但是我国目前基层法院的实际情况是缺乏办案经费，所以有部分送达时收取实际费用
4、二审是否可以胜诉，和你的第二第三无关，还是要看你是否有证据足以推翻一审判决
你是指答辩状，你可以在网上搜一个答辩状，根据你的情况改一下具体资讯，你既然要求驳回诉讼请求，必然有原因的，把你的原因写明确，把证据提交法院就可以了