这件事是假的,根据《明史》以及《明实录》的记载,在李自成攻破西安之后,当时秦王朱存极直接投降了,并不是题目中所说抱着儿子跑了。李自成对这个降王也不客气,直接给押到了京城,第二年就送上了黄泉路。
关于秦王世系,目前的资料证明《明史》记载出现了错误,按照《明史》记载,秦王世系共13代,最后一个叫朱存枢,这些年以来,虽然很多人发现《明实录》、《陕西通志》等关于12代秦王之后的记载与《明史》有出入,但《明史》毕竟是官史,没有确切证据是无法说明其有错的,所以普遍认为是朱存枢降的李自成。
在70年代末,西安的郊区突然挖出来个墓,大家一看,好家伙,竟然是朱存枢的墓,但是根据记载,他不是被李自成给带到京城去了吗?幸好出土了完整的墓志铭,原来朱存枢死在了第十二代秦王朱谊漶的前面,崇祯二年就去世了,没有后代,所以投降李自成的那一个秦王不叫朱存枢,《明史》出错了。
专家继续考证,目前公认《陕西通志》的记载比较靠谱,朱存枢死后,他的弟弟朱存机继承王位,死在了崇祯十四年,也没有儿子,所以他的弟弟朱存极继承了王位,在两年后投降了李自成。但是关于朱存极的名字,我是有一些疑问的,发音与哥哥一样,不怕分不出来吗?
秦王的身份定下来了,但是他的儿子依旧存疑,很有可能没有儿子。目前有三种说法:一是没儿子,或者儿子无记载;二是两个儿子,一个在1646年被清朝杀了,一个被孙守法拥立为秦王,兵败后被清朝杀死;三是只有被拥立为秦王的那个儿子,并且是失败后投河身亡。
孙守法是明末一个著名的将领,主要在陕西一带活动,在1645年拥立了一个秦王,与清兵抗争两年左右,最后在1647年被清军围剿,力竭而死。但是关于这个秦王的真实身份,目前也是众说纷纭。
第一个,是朱存极的弟弟,叫朱存木釜;第二个,是朱存极的二儿子,叫朱存木釜;第三个,是朱存极的儿子,叫朱火甫。首先,第二个肯定不对,那有儿子用爹的辈份、爹的五行的。老朱家的名字部首是按照木火土金水的顺序排列的,所以如果末代秦王真是朱存极的儿子,名字里肯定是带火,所以叫朱火甫的可能性更大一些,但是秦王是朱存极的弟弟也说不定。总而言之,最后这几代秦王就是一团乱麻,不仅爹的名字搞不对,儿子的名字也不清楚。