金庸武侠中,独孤求败和扫地僧谁更强些?

如题所述

看过金庸武侠的朋友,应该注意到这个怪象:构建起金庸传统武侠世界的武功体系,无非是内功、指法、掌法,以及剑法,而对于刀法之类的功夫,却鲜有提到。这说明,在金庸笔下刀法不及剑法?事实并非如此。


金庸先生对于剑法的构造好像情有独钟,特别是那些一流高手武功进境到绝顶,也多是靠着这样那样的剑法。比如笑傲江湖中辟邪剑法,再比如独孤九剑。对于剑术高手的推崇,金庸先生甚至创作出了像独孤求败这样的剑法界灵魂人物,称之为"剑魔"。根据他在剑术方面的造诣,对剑术的境界归为四大类:利剑、软剑、重剑、木剑。

独孤求败也根据自己划分的这四个等级,确定了他在剑术方面的地位,晚年的他更是达到了至高境界:无招胜有招。鉴于独孤求败在江湖中的贡献,人们将他称之为"剑魔",意为剑术最高等级。一时间,独孤求败挑遍天下所有高手,成为了天下无敌的人物,他一生的愿望也很滑稽:一生只求一败。他内心的寂寥又有谁懂?


然而刀法方面的高手,却显得异常稀缺。其实,在金庸武侠中,也存在着这样一位用刀高手,而且他在刀法方面的造诣,丝毫都不比独孤求败在剑法方面的造诣差,因此,此人的刀法当堪称"刀神"无疑。

当然,提到刀法,我们便不能错过这一位高手,他正是雪山飞狐中的胡一刀。单从此人的名字便可以看出,他擅长用刀,是以用"刀"字为名。可有一人的刀法却一点都不比胡一刀差。毕竟,胡一刀生于清朝,按照年代越往后,武功便越低的思路来看,胡一刀属于是金庸武学各阶段中的末阶,自然不能称之为高手。


说到这位刀法,有一个地方则不能不提,所谓"天下武功出少林",那么少林刀法自然也有着它特别出彩的地方。而擅长刀法的这位刀神级人物,则正是天龙八部中的第一高手扫地僧。

扫地僧有多强,相信金庸武侠迷都有了解,此人出招不多,但实力却异常惊人。就连武功造诣颇高的天龙四绝,对扫地僧也是敬佩不已。可见,扫地僧是金庸笔下非常稀有的武功奇才,少林七十二绝技在他手里更是有过多次展示,而这少林七十二绝技中就包含了四种盖世刀法:"菩提、破戒、慈悲、燃木"


独孤求败的剑法,可破解天下间所有武功,可当他遇到扫地僧,面对扫地僧的"三尺气墙"时该应该如何突破呢?他既然突破不了扫地僧的防御,面对扫地僧的四门堪称神技的刀法时,他又该怎么抵挡呢?其实,小编个人觉得,扫地僧的武功实力早就突破了刀剑的范畴,这岂又是独孤求败的无招境界所能比较的?

然而,由于扫地僧武功实力过于强悍,他个人出场的时间又比较少,所以对于他武学方面的刀法技艺,金庸也便没有作详细描述,以至于他在刀法方面的展示也少有提及。但我们又不能说扫地僧的刀法不强,只能说是他总体实力太强,而将这一些给掩盖掉罢了。


所以,刀神硬碰剑魔,独孤求败一生只求一败的愿望,很可能会在遇到扫地僧这样的高手时实现了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-14
独孤求败肯定会更强一些的,因为当时的独孤求败在武林当中属于神话级别的人物,而扫地神僧虽然是隐世高手,但是当时的隐世高手也很多,不过挑战独孤求败的却没有一个能赢得了。
第2个回答  2020-05-14
独孤求败更强一些,扫地僧虽然修为更高,但是他没有实战的经验,独孤求败则是实战经验比较充足,所以扫地僧打不过他。
第3个回答  2023-06-27
扫地僧更厉害。独孤求败的无招境界,看上去玄乎,其实和一力降十会、一力破万法没有区别,就是在拼内力。扫地僧的内力深厚到能够产生气墙,独孤求败却没有,说明扫地僧的内力比独孤求败深厚,因此扫地僧>独孤求败
第4个回答  2020-05-15
金庸武侠小说当中孤独求败和扫地僧,两个都是大神的存在,她们俩的武功应该是比较高的,孤独求败擅长的是剑术,而扫地僧擅长的是内功,如果非要比起来的话,应该是孤独求败,比较厉害吧。
相似回答