变动成本法与吸收成本法在利润计算方面的差异

如题所述

变动成本法与吸收成本法在计算时所参考的“成本”不同,所以会让它们在计算获取结果时会出现差异,不过也需要以实际情况而定。
当生产与销售处于平衡时,两种计算方法所确定的净收益(也就是利润相同);当生产量大于销售量时,变动成本法计算出的利润要小于完全成本法计算出的利润;当生产量小于销售量时,变动成本法计算出的利润要高于完全成本法。
为什么会出现这样的情况呢?这就需要好好了解这两种计算方法。
变动成本法又可以叫做直接成本法或边际成本法,它在进行成本计算时认为变动成本才是产品成本的构成内容,以成本性态分析为基础进行产品成本计算,然后将固定成本和非生产成本作为期间成本,按照贡献式损益确定程序计算损益的计算模式。由于变动成本法将固定性制造费用列入当期损益,所以在一定产量条件下,当期损益对销量的变化更为直接敏感,这就使得企业可以更加灵活地进行短期决策和进行内部管理。不过其对成本的划分建立在假设的基础上,因此不能说是一个精确的计算。
吸收成本法又叫做“全部成本法”、“归纳成本法”和“完全成本”,在计算的过程中它会将产品的成本和存货成品加入计算。这个计算方法认为固定制造费用与特定会计期间相联系,和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例,而这种关系会随着时间的推移而销售,不会进入到下一个会计期,所以要将两者全额列入损益表。这种方法不例如成本的管控,同时由于强调成本的计算,无法使用瞬息万变的市场变动,并不适应短期决策。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-08
一,产销平衡
按完全成本法确定的净收益=按变动成本法确定的净收益
二,产销不平衡
1,本期生产量大于销售量:
按完全成本法确定的净收益 大于 按变动成本法确定的净收益
2,本期生产量小于销售量:
按完全成本法确定的净收益 小于 按变动成本法确定的净收益
相似回答