女子阿迪店购买四双鞋，不买配件被封杀，店家这属于强制消费吗？

Question

如题所述

Answer 1

总得来说，这是侵犯消费者的买卖权。人们去商场购物，本来就是你情我愿的原则，没有人强买强卖，看上什么东西直接掏钱购买是合法的。当然，对于商品的质量问题，也可以跟商家协调进行退换。这在商场购物都是这样的原则，而这个女子在阿迪店购买四双鞋，不买配件就被封杀的事情，确实是商家做的过火了，这也属于强制消费。

这个事件发生在郑州，是一位消费者李女士跟媒体反映自己去阿迪达斯门店消费了几千块钱，结果门店的店长告诉李女士，说全郑州的阿迪门店都会封杀他，以后都不允许她到店里购物了。 听到这里，相信作为消费者都会感觉到揪心，这消费想去哪家去哪家，居然这年头还有门店传出封杀，这确实不妥。毕竟法律社会，法律切实维护消费者权益，而商家这种封杀行为，本来就是侵害消费者自愿消费权益，甚至有强制性行为。

根据李女士表示，因为自己不需要配件之类东西，所以选择拒绝。可在店员眼里，她是一名代购，把店里面几乎所有好看的都选择走了，但是不购买配件，这对于他们门店并不公平，于是才出了这样的封杀。但其实店员们的处理方式也是不对的，哪怕李女士是一名代购，可是在商场消费的时候，她切实购买了商品，并且支付了金额，之后她具有支配商品的权利，哪怕就是代购，这也是属于她自身的权利。

虽然生活中，我们很多人都无法理解代购人，觉得他们太顾自己的利益。但其实代购也是一种职业，他们如果把商品传递给有需要的人，并且还是正宗的商品，那么对方愿意出钱买，你情我愿这也是合法的。

Answer 2

在我看来，确实是属于强制消费，因为你作为卖家顾客想买什么就买什么，但是不买你的配件，你就要封杀别人，这和强买强卖没有任何的区别

Answer 3

我认为店家属于强制消费，顾客购买商品有自由选择的权利，女子因为不买配件被店家封杀，店家已经侵犯了该名女子的权益，属于强制消费。

Answer 4

属于强制消费，因为鞋子就是单产品的，并不能捆绑售卖，捆绑售卖无非是那些商家做出的一些套路。

Answer 5

我认为店家的这种行为属于强制消费。这种行为是非常恶劣的。并没有法律法规规定必须要买完鞋之后还要购买配件。