2019年国家公务员考试和省考有啥样子的区别？

Question

如题所述

Answer 1

一、从编制和福利待遇来说

通过省考和国考被录用的公务员，均属于“国家公务员”，均按照《公务员法》和同一套制度管理，录用后也有统一的薪酬体系。但因地域范围、部门(行业)类别及单位层级不同，薪酬及晋升空间会有所差异。在地域上，东部沿海和一线城市平均工资水平高于中西部地区;在部门(行业)类别上，海关、金融、证券和财税系统工资和福利高于其它部门;在晋升空间上，行政执法类和综合管理类人员因其工作内容具有公共性质，人员可以流动，可以跨地区、行业交流任职，而一些垂直管理部门，如国税、海关系统大多只能在本系统内晋升和调动。

二、从组织机构来说

地方各省公务员考试与国家公务员考试的根本区别是由考试组织部门、招录单位和地域范围决定的。组织部门指从考录计划、考试到录用等一系列程序的组织机构;招录单位指用人单位，即公务员考试的需求方和录用公务员的接收方;地域范围指考试地点。

三、从考试本身来说

省考和国考在考试时间、考试内容、考试地点和考试难度方面都存在或多或少的差异。就考试时间而言，国考时间基本是固定的，报名时间在每年10月中旬，考试时间在11月下旬，面试时间在来年2-3月份。而各省省考时间则不相同，近年来参加联考的省份越来越多，2016年参加联考的地区已经增至25个，为历年之最。就考试内容而言，两者都包括笔试和面试，笔试均采用闭卷方式。就题型和考试难度而言，国考相对稳定，省考则在国考的基础上略加创新，以体现本省特色，国考题目难度要相对大于省考。国考行测题量比省考多，申论阅读材料字数也比省考多，具体情况要参照国考及各省公考考试大纲和考试真题。

Answer 2

国考和省考考试内容是相似的，一般岗位考试内容包括申论和行测，国考和省考的申论考试时长不一样，国考是180分钟，省考是150分钟，考试内容都大致相同，国考总的来说，作为公考第一考，很大程度上代表了接下来的省考政策方向，有时间可以看一下这个网址，中公一般来说对这方面的回答比较专业shijiazhuang.offcn.com

Answer 3

工商税务类岗位一直都是热门的，几千分之一的比例是没问题的。中等岗位一般也能达到千分之一的报名和录取比例。本回答被网友采纳

Answer 4

一、联考综合应用能力与非联考的区别
联考综合应用能力考试按照事业单位公开招聘分类考试公共科目笔试考试大纲，将综合应用能力分为五类，分别是综台管理A类、社会科学专技B类、自然科学专技C类、中，/J\学教师D类和医疗卫生〔类。与其化妇卜联考省市的区别在于:
1,考试时间
联考的时间每年有两次，一次是侮年5.21左右，一次是每年10.29左右.非联考省市时间不一定，比如上海市、浙江省、云南省等.
2,试卷类型
联考分为五类考试，每一类型考试侧重点不同。非联考省市如上海市不分A, B, C类，浙江省的A类即联考大纲中的A类和B类、B类是联考大纲中的C类依次类推分为四类。
3、考察题型
联考的试颗类型根据不同分类也不同。非联考省市如上海市的颗型早案例分析题、公文改错
题和材料写作题，浙江省的A类颗型与上海市的剿以B类与联考大纲中C类的题型相同。
二、事业单位联考和公务员考试的区别
有很多同学在做完题目后发现事业单位联考中的职业能力倾向测验和公务员考试中的行政能力测试一样，事业单位联考中的综合应用能力与公务员考试中的申论很像，刃Ral体有什么区别呢?
第一:职业能力倾向测验和行政能力测试的区别
1、难易不呈度比较:职业能力倾向测验的难度较行政能力测试低一些。
2、题型区别:众所周知，行政能力测试的题型有五类即常识判断、言语理解与表达、*trP_关系、判断推理和资料分析，而职业能力倾向测验因为每一类别的不同考察的侧重点、方向以及题型上都有一些细微的差别，A类基本与行政能力测试是相同的，B类的五类题型分别是常识判断、言语理解与表达、豹是关系、判断推理和综合分析，最后一个是综合分析，这与行测是不同的，
综合分析主要想要考察应试A吕讯谏、准确的又士大量文字信息分析处理的能力，主要包括对信息的挖掘获取能力、理解能力、概括能力、评判能力等。常见题型有主旨概括、语段衔接、隐含信息推断等。
第二、综合应用能力与申论的异同点；
综合应用能力分为A, B, C三类，其中的综合管理类(A类)与申论还有相关的可比性，因
为B类和C类的考试41加偏向于专业性，所以一下的比较均为综合应用能力A类与申论的比较.
综合应用能力与申论的相同点
1、从考察能力角度来说都是为机关储备选拔人才，所以基本的机关工作能力还是一样的，阅读理解能力是基础，发现问题、分析问题、解决问颗早关键，文字表达能力是载体。
2、从考察形式方面来说都需要通过挖掘分析材来村导到关键点。
3、二者均为主观性试题.
月综合应用能力与申论的不同点
1, 乍答任务和身份不同:综合应用能力更加具体，给定角色与日后的工I乍息息相关，而申论则大宏观一些。综合应用能力更加强调管理角色意识，站在管理者的角度去思考问题、解决问题。
2、材料不同:首先从形式上来说，综合应用能力材料整体来说较短，而申论的材料时综合应用能力的十倍甚卒雨多;其次从材料内容来说，综合应用能力的材料是围绕看工作岗位中具体发生的事件而谈的，而申论的材料则是一个社会现象为主题，以此为主线分为不同的材料类型如理论性材料、案例型材料以及观点型材料。
3、作答方式不同中，而综合应用能力:申论的材料篇幅决定了申论的唯材料论，很多题目的答案来源均在材料除了要准确把握好材料以外还需要一定的知识储备来答题.
4、呈现形式不同:综合应用能力直接将问题抛出来，在作答的过程中只需要想造成问题的原因，以及带来的影响，具体应该用什么办法来解决问题.而申论则需要从材料中挖掘问题，提出问题的对策。
5、答案的角度不同:综合应用能力给出的答案更加具体有实际操作性，而申论的答案更加宏观。
6、写I乍形式不同:综合应用能力A类的写作更加强调的是公文的写作，而申论的写I乍在于议，论文的写作，所以综合应用能力更加真实的模拟了机关工作所需要具备的基本的能力。