文言文翻译(急!!!)可追加分数。。

管子曰:“民无大过,上毋赦也。上赦小过,则民多重罪,积之所生也。故曰赦出则民不敬,惠行则过日益,惠加赦于民,而囹圄虽实,杀戮虽繁,奸不胜矣。故曰,邪莫如早禁之,赦过遗善则民不励,有过不赦,有善不遗,励民之道,于此乎用之矣。文有三情,武无一赦;赦者,先易而后难,久而不胜其祸。法者,先难而后易,久而不胜其福。故惠者,人之仇雠也;法者,人之父母也。”

民毋大过,上毋赦也;上赦小过,则民多重罪,积之所生也。故曰:“赦出则民不敬,惠行则过日益”。惠赦加于民,而囹圄虽实,杀戮虽繁,奸不胜矣。故曰:“邪莫如蚤禁之”。赦过遗善,则民不励。有过不赦,有善不遗,励民之道,于此乎用之矣。故曰:“明君者事断者也”。(《管子·法法》)

【译文】
百姓不犯大过,是因为君主不随意赦免的缘故。君主赦免百姓的小过,百姓却有很多重罪,这是逐渐积累小过错所形成的。所以说,君主的赦令做出,百姓就不会恭敬谨慎;君主的恩惠实行,过失就日益增多。把恩惠和宽赦政策加于百姓,监狱的犯人即使满了,杀戮即使很多,坏人也还是抓捕不完。所以说,邪恶的事不如早加禁止,赦免小过遗漏善行不加褒扬,则老百姓就不会勤勉努力。有过错而不赦免,有善行而没有遗漏的去奖励,治理百姓的方法,在这里就派上用场了。对文人可以有三次宽宥,对武人一次赦免都不能有。实行赦免的政策,国家治理起来先易后难,长远看却不胜其祸。施行法制,应该是先难后易,久而不胜其福。所以滥加恩惠,实际是百姓的仇敌;法制,却是百姓的父母。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-05-29
管子说:“人民没有大的罪过,居上位者不要去赦免他。居上位者赦免小的罪过,那么人民就会多犯重罪,这是积小成大所产生的。所以说,赦令发出,人民就不自警;恩惠施行,罪过就一天比一天增多。施恩惠把宽赦赐加于人民,监狱虽然关满囚犯,行刑杀戮虽然频繁,奸邪的人也多得无法对付。所以说,奸邪的事不如早加禁止。赦免罪过而忽略善行,那么人民就得不到激励,有罪过不赦免,有善行不忽略,激励人民的办法,就在这里得到应用了。文的方面有三种宽宥,武的方面无一种赦免;赦免刑罚,起初容易,但是嗣后却难以处置,积久就无法承受造成的祸患。执行法津,起初困难,但是往后(实施政令)却会容易,历时长久就有享不尽的福祉。所以,恩惠是人民的仇敌,法律是人民的父母。”

[注释]
毋:不要。
敬:通儆,儆戒,警惕。
三情:按纸本《管子》(如赵守正《管子通解》、钟肇鹏等《管子简释》等)应为“三侑”。侑通宥,意为宽宥。《周礼•秋官•司刺》有对“三宥”和“三赦”的解释:“一宥曰不识,再宥曰过失,三宥曰遗忘。一赦曰幼弱,再赦曰老耄,三赦曰蠢愚。”
第2个回答  2010-05-28
管子说:“人民没有重罪,是因为过失不大;人民不犯大过,是因为君主不随意赦免。君主赦小过,则人民多重罪,这是逐渐积累所形成的。所以说,赦令出,人民就不加做惕;恩惠行,过失就日益增多。把恩惠和宽赦政策加于人民,监狱虽满,杀戮虽多,坏人也不能制止了。所以说,邪恶的事不如早加禁止。凡行“赦”,总是小利而大害,故久而不胜其祸;“不赦”,则是小害而大利,故久而不胜其福。因此,“赦”,好比奔马的丢弃缰绳;“不赦”,好比瘫病的针炙治疗。对文人只有三宥,对武人一赦都不能有。所谓“惠”,就是多赦,行起来先易后难,久而不胜其祸;所谓“法”,则是行起来先难后易,久而不胜其福的。所以,“惠”,是人民的仇敌;“法”,是人民的父母。
第3个回答  2010-05-28
http://www1.open.edu.cn/file_post/display/read.php?FileID=28637这个网址里面是管子的很全,自己找吧,我都看花了……管子太能写了
第4个回答  2010-05-28
管子说:“人民没有什么大的过错,皇上可以赦免。皇上赦免了那些犯过小错误的人民,则人民就怎多犯重罪,重罪都是有小罪累积而成的。所以说赦免则使人民对自己不敬重,好处多则会使人民过于娇惯,实惠和赦免一起给人民,然而牢狱是实实在在的,杀人的虽然很多,但邪不胜正。所以说,想做坏事不如早放弃这个念头,赦免过错忽略好事则人民不知道激励,有过错不赦免,有善事不忽略,激励人民的真确方法,因此用这种方法。文学有多情,暴力没有一个赦免。赦免开恩的人,开始容易后来就变难啦,时间久了就会受其祸乱,依法行事的人,开始容易后来难,时间久了就会受到它的好处。所以乱赦免的人,是人民的仇人,依法行事的人,是人民的父母啊。
第5个回答  2010-05-29
管子说:“百姓虽没有大的过失,但皇上不可以赦免。如果皇上赦免了那些犯小罪的百姓,那么百姓就会多犯很多罪,这些罪都是由小罪累积而成的。所以说赦免一兴,百姓就不再敬畏,施加恩惠往往让过错更多,把恩德和赦免给了百姓,监狱虽满,杀戮虽多,坏人也不能制止了。所以说,邪恶的事不如早加禁止。一旦赦免,留下此善举,反而会是百姓不知改进,当有过错的时候不赦免、原谅,不留下善举,这才是激励百姓痛改前非的正确方法,就要采纳这种办法。对文人可以多有谅解,对武人则绝对不可以原谅。赦免的事,开始很简单,后面就越来越难了,久而久之,祸事越做越多。依法而行,往往开始会很困难,但是后面就越来越简单了,久而久之,好处多多。所以,赦免一途,是人民的仇敌;法制一途,才是是人民的父母。
相似回答