无人监考利大于弊还是弊大于利

我是反方弊大于利帮帮忙准备一下资料
我是弊大于利帮帮忙我急需资料图片。视屏。语言都可以要产述不要网址

正方:无人监考利大于弊一辩当前,无人监考的利弊已成为学生和教育者们的热门话题。无人监考究竟是利大于弊,还是弊大于利呢?我方认为,无人监考利大于弊。

首先,无人监考可以减少干扰,减轻学生心理压力。考试是为了测试学生学习的实际水平,而在考场上,监考老师的来回巡视会给考生造成不同程度的干扰,使他们产生不安、烦躁情绪,因而无法专心致志地做答试题。这样学生就在考试本身和监考老师的双重压力下应试,考出来的成绩也就不能很好地反映学生的实际水平。而无人监考至少能减轻学生这一方面的压力,从而在考试中正常发挥他们的实际水平,取得好成绩。

其次,无人监考能使学生感到自己得到了尊重和信任,不再像犯人一样被看管监视着,因而在心理上会产生一种想法:既然老师这么信任我们,我们也应该以实际行动证明我们在无人监考的情况下是不会作弊的。即使是想作弊的学生也会在这种氛围下而自责自惭.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-28
关键看人的素质,在素质达不到相应的标准时,无人监考等于开卷考。
第2个回答  2010-05-27
如果没有科技的进步,哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展,科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家发展的不竭动力,如果没有科技的进步,哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定,科技的进步会大大促进人类的发展.本回答被提问者采纳
第3个回答  2020-02-22
理论上讲:利大于弊。培养和考验人的品德。在一个充分尊重个人的环境中,再作弊就是自己给自己一个品德的否定。不过操作起来困难,往往会由无德人的作弊造成不公平。
最好是开卷考试,无作弊之因素,充分的公平,但是出题很难,这是对教师们的考验。
第4个回答  2010-05-25
利大于弊
相似回答