认罪认罚后上诉的风险主要包括可能失去原认罪认罚所带来的量刑优惠、增加诉讼成本、影响判决结果的不确定性和潜在的声誉损害等。
因此，在决定上诉前，被告人应充分了解这些风险，并谨慎权衡利弊。
一、失去量刑优惠的风险
在认罪认罚案件中，被告人通过自愿认罪并接受处罚，往往能够获得一定的量刑优惠。然而，一旦被告人决定上诉，这一优惠可能会被撤销。因为上诉意味着被告人对原判决提出异议，这可能导致法院重新审视其认罪认罚的自愿性和真实性，从而收回原本给予的量刑优惠。
二、增加诉讼成本的风险
上诉意味着案件将进入二审程序，这将导致被告人需要承担额外的律师费、诉讼费等诉讼成本。此外，二审程序可能会耗费更多的时间和精力，给被告人带来额外的负担。如果最终上诉未能成功，这些成本将成为不必要的支出。
三、判决结果的不确定性
上诉并不一定能够带来更有利的结果。在二审过程中，法院可能会维持原判、改判或发回重审。这意味着被告人面临的不确定性增加，无法预测最终的判决结果。如果二审法院认为原判决存在问题，可能会加重被告人的刑罚；如果二审法院维持原判，被告人则白白浪费了上诉的机会和成本。
四、声誉损害的风险
上诉行为可能会给被告人带来声誉上的损害。在社会舆论中，上诉往往被视为对司法判决的不信任和挑战。这可能导致被告人在社会公众心目中的形象受损，对其未来的生活和职业发展产生不利影响。
综上所述：
认罪认罚后上诉的风险包括失去量刑优惠、增加诉讼成本、判决结果的不确定性和声誉损害等。在决定是否上诉时，被告人应充分了解这些风险，并综合考虑自身情况、案件特点以及可能的后果。在权衡利弊后，被告人应做出明智的选择，以避免不必要的风险和损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条规定：
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条规定：
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考