中国古代官僚政治和文官制及贵族政治、科举制有什么联系

Question

我是高三学生，清理试卷时碰到一道高考题，大意是问北宋由贵族政治向官僚政治转变的主要表现，选项有文官制和科举制，答案给的文官制，我不太明白，我觉得科举制更好，希望能予以解答，谢谢
谢谢回答，但我还有些疑惑
时间判断并不成立，因为选项说的是科举制的发展而非形成
高考题的答案如此解释：文官制包括科举制和通过恩荫做官，我觉得不能接受，您觉得这个说法成立吗?

Answer 1

这道题的答案说法不确切。
这道题的关键在于：对 贵族政治和官僚政治的理解。
贵族政治：大权掌握在贵族的手中。在北宋体现在开国功臣拥有很大的权力，有些节度使可以直接任命自己辖区的地方官。并且封了很多功臣爵位，他们通过爵位就可获得很多政治权力，这些权力可以世袭，这就导致皇帝难以驾驭，实际上就形成全国并不是皇帝一人说了算的局面。
官僚政治：是指官员都是由皇帝任命，受皇帝监督，官职不世袭，权力不终身。官员只是皇帝派往各地临时管理的奴才。一切有皇帝说了算。
我们在看看什么叫文官制？
文官制度的主要内容包括 ：①任用制度。文官的任用有两层含义 :一是将非文官录用为文官 ；二是录用的同时或录用后授予其一定的职务。主要形式:选任制、考任制 、委任制 。
在宋代主要特点就是：官员不世袭/官员有皇帝决定。所以应该选文官制，科举制和恩荫都是文官制下的一种选官手段而已。
你参照一下西方的文官制度就能理解了。

Answer 2

北宋的建立得益于武力，所以当赵匡胤建立政权后，对武将颇有意见，害怕武将推翻自己统治，所以先是杯酒释兵权，然后增加文官，所以文官制是北宋由贵族政治向官僚政治转变的主要表现。

Answer 3

这道题不考虑题目内容的话，仅从时间上来判断也是文官制。
因为科举制起源于隋朝，所以如果是科举制的话应该是说唐朝，而这里说的是宋代，所以不可能是科举制，只能是从宋代开始的文官制。
至于实际，我想是因为文官制的实行，彻底断绝了武人把持政治的可能，而使贵族不可能以武力挟裹政治，也就是说，当时的贵族如果想参与政治，也只能去做文官，而由于宋代特殊的制度，贵族官员在朝堂上是说不上话的，所以政治开始由贵族世家向科举世家转移。

Answer 4

http://baike.baidu.com/view/3303561.html?wtp=tt