少数服从多数，合理吗？

如题所述

推荐答案 2018-10-11

无论少数人还是多数人都是为了自己的利益，其实人类社会和动物世界一样，强式说了算，你想想，少数人是能打过多数人还是骂过多数人，所以多数人是强式，只是人类最虚伪，愣是把强式说了算吹嘘的那么合理。有人说人类是法律说了算，但法律的制定依据的不还是少数服从多数

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/IQLeQGcGF4RFG4IGGc4.html

其他回答

第1个回答 2020-08-03

我也觉得，少数服从多数，也是一种压迫！而我们似乎已经把这种压迫“合理化”了！尤其是看了楼上“三人分食即将濒死的那个船员”的故事。真的很多时候少数服从多数真的很残忍！有时候甚至为了集体的利益，要求少数人自己自觉放弃利益甚至做出牺牲，然后多数人的代表拉着牺牲者的手惺惺作态地说，“你不会白白牺牲，X和XX会记住您的”。。。

第2个回答 2013-10-07

苏格拉底之死让人们意识到多数人的暴政同样可怕！他被雅典城邦的公民大会判处了死刑，并且没有听从友人越狱的劝告，执意赴死~~~而他的死因只是因为他嘲弄权贵和平庸，得罪了很多人~

亚里士多德把政体分为常态政体和变态政体！
变态政体就包括平民政体，即使是大多数人掌握政权，依然有可能是变态政体，只要他们只是为了一部分或一个群体的利益而决策~~~
只有为了全体福祉的考虑施政的才是常态政体~
这一思想影响了西方后代的很多有关少数服从多数的看法~

相似回答

如何看待「少数服从多数」这一言论?答：一般我们都认为 “少数服从多数”这个言论代表的是公平公正，能够体现大多数人的愿望，就像国家领导人选举这样的大事，目前还是采用这样的方式，相比于原来的世袭制度，全民选举，更能代表全民的意愿，体现国家的公平和公正。但是我对这个言论还有一些不同的看法。一、结论不一定正确除了国家领导人选举这样的...

少数服从多数,合理吗?答：某种意义来说比较合理

有些时候,少数服从多数一定是对的吗?答：首先，我个人觉得少数服从多数是一种盲目的跟风，平时生活中也有一些事，比如什么什么的，我们就少数服从多数等等，每个人都有自己的想法，自己的思维，也许有时候他的是错的，但有时候会是对的，盲目的服从多数人的选择，有时候会迷失自己，失去思考等等，记得我上小学的时候，一次数学考试，两个班52个...

村民自治法少数服从多数真的合理吗?答：合理。因为这是民主的要求，但是如果权益受到了侵犯，可以通过法律途径救济。多数人意见加少数人权利保障，具有合理性。

职场「少数服从多数」这个观点是正确的吗?答：是这样的，职场多数都是以少数服从多数来做决定的！