第1个回答 2010-05-07
成本方面歼十是有很大优势的，另外在生存能力、火力方面也比F16强的多，F16经过多次改装，现在已经变得臃肿笨拙，不适合空战任务了，实际更多的担负对地攻击任务，它的优势在于电子系统和武器系统要先进，歼十的主要作战任务是空战，所以仍保持着强大的空战火力和机动性。
但是歼十的保养肯定是要比F16复杂的，起码来说俄罗斯的发动机使用寿命、可靠性比美国还是要差很多的，另外我国对于合成材料的应用水平以及航电设备的可靠性方面，现在显然是与美国有不小差距的。
第2个回答 2010-05-06
生存能力：首先美国f16不是专门空战的，很多人都没有认识到这一点，美国的f16的任务大部分是战斗轰炸任务，就是一个丢完导弹炸弹走人的角色，所以战时f16不会从事一些很威胁任务，在美国预警系统和f15的照顾下，f16肯定比歼10生存的好。而歼10则是面对的是f15甚至是f22这样的空中杀手，美国人在有f15的时候是不会让f16进行主力空战，而只是做一些火力支援的任务。所以歼10比f16遇到的麻烦更多。
火力：歼10的挂载能力不如f16这是大家都知道的，挂载杀火力弱这是必然的，人家比你多挂两枚导弹就是多你亮点火力。
成本：这个大家都知道咱们的便宜点。
保养方面：f16占点优，嘿嘿，咱们用的毛子的短命发动机，比美国的发动机差老远，维护保养起来自然就费劲，美国人的后勤能力比我们强，这是要承认的，海湾战争美国战机的出勤率就是证明。
我们喜欢拿我们最先进的和美国最落后的比，如果两个人单挑那还半斤八两，但是真打起来就不行了，作战方式太落后了，f16遇到麻烦第一件事情就是叫老大哥f16f22来帮忙，而且老大哥是随叫随到，这就是差距啊。
第3个回答 2010-05-06
2者同属3代战斗机，只不过F-16属于70年代产品，J-10属于90年代产品~性能方面J-10略高于F-16，当然最新批次的F-16由于改进较多性能可能超越J-10，天朝做飞机最善于模仿~比如外形酷似米格-21的 J-7 国产版的苏-27UB~ J-11都是例子，所以我个人认为，J-10的研制很有可能部分参考了F-16，至于来源~不好说，比如宝岛台湾~ 巴基斯坦（此国拥有相当先进F-16 第60批次）机动性方面，2者同为制空为主的小型战斗机，F-16的体形比J-10还要小，如果单论气动外形。。之类的我是真不敢妄加评论~咱不是搞这个的，但是可以肯定的是，J-10的功率，作战效能比F-16要大，但是空中格斗战就不好说了，2者同是单发战斗机，生存方面同样F-16可能更高一些，火力方面J-10优于F-16，不管是在什么情况下，个头大的同志总是比小个子那东西拿的多，保养2者都很简单~但具体如何保养我就不太清楚了，我比较喜欢钻研坦克~飞机方面初次涉足~望高手们指教！
第4个回答 2010-05-06
说J10比F16便宜的人小白了。如果只说单纯的采购价格，J10比F16便宜，但是价格差距不大，要是考虑全寿命维护成本，F16，至少是F16的最新型号比J10只低不高，J10上那些进口部件，比如AL31F发动机的维护保养就很麻烦，费钱，寿命又短。
第5个回答 2010-05-06
怎么比？F16主要作战区域在5000米以下的空域。并且F16的使用者（主要是美国、北约其他国家、以色列）几乎每次作战时都有一套完整的体系---预警机、卫星、电战机。所以F16每次作战都能不慌不忙的进入适合自己发挥火力的空域，在绝对优势的电子能力掩护下，不紧不慢的发射弹药打敌人。这就给人了一种F16天下无敌的心态。其实不是这么一回事。
歼10则兼顾了低中高几乎所有的空域，毕竟中国的潜在对手都很强，中国不可能对敌人取得绝对优势。能同时做到全空域，只有歼10.既能像F16那样担任中低空轻型战斗、战斗攻击机的角色，也能担任歼8高空高速截击机/战斗机的角色（升限也上2万了）
几个简单的数据，歼10最大速度2.0，理论最大速度2.3-2.5左右。而F16在俯冲时才能达到2.0.
歼10可以间歇性超音速巡航，可比F16更快的到达战场，攻击完成后更快的脱离。
歼10局部隐身，被发现的距离小于F16.在战时可以避免过早的被雷达制导导弹盯上。无疑增强了生存性能。
歼十的机动。眼镜蛇对于歼10来说很平常，F16则空载油箱半满才能做到。这在进距格斗躲避格斗导弹或放敌机越过自己进入“死鸭子（机头对着敌机尾）”状态很是优势。歼10起飞时刚抬轮就敢拉起来垂直爬升，这样的垂直机动和加速连F22都不敢。