我国古代王朝不断更替，大小王朝有十几个，而从王朝发展来看，每个王朝皇帝基本上都有明君，也少不了昏君，即使汉唐都是如此。但是要论昏君数量，明朝那是特别的多，从
明朝历史来看，除了前面几位皇帝，基本上后面多是昏君，而且昏的不像话。那么很多人不明白，为何古代王朝这么多，唯独明朝昏君最多呢？其实主要原因有三点。
明朝持续时间长达270多年，历经十几位皇帝。而这些皇帝中，除了前三位，
朱元璋、朱允炆、
朱棣外，再加上一个明孝宗朱佑樘，基本上就没有好皇帝了。有三四十年不上朝的万历皇帝，
嘉靖皇帝，有蟋蟀皇帝，有木匠皇帝，有贪玩皇帝……总之五花八门，就没一个正常的。
即使是朱棣、朱元璋，虽然牛，但是也是杀人不眨眼，因此，总归是没有一个好皇帝就对了。那么很多人不理解了，其他王朝皇帝有好有坏那是正常的，为何到了
明朝皇帝中昏君最多呢？其实原因主要是三点。
第一，基因不好。
从古代历史来看，几千年，几十个王朝，开国皇帝中，论基础条件和素质，最差最差的就是明朝了。朱元璋是贫农，加乞丐，加和尚出身，都是最低贱的了。而且也缺乏文化修养，骨子里的基因往下传，能好到哪里去？因此，所谓龙生龙，凤生凤。明朝从朱元璋开始，基因不好，自然生出来的皇帝后代那是五花八门，甚至后世中还有文盲皇帝，所以这只能怪朱元璋。
第二，被夸大。
这个主要是夸大历史。从本质上来看，皇帝也是人，总有自己的喜好和优缺点。而从古代的史书来看，相对客观。但是清朝入关后修明朝历史，站在了不客观的角度上。因此，存在篡改历史，夸大明朝皇帝缺点和喜好的成分。
例如木匠皇帝
明熹宗，天天在屋里做木匠活，这显然不靠谱。还有蟋蟀皇帝
朱瞻基，天天斗蟋蟀，显然也是夸大。所以这属于故意的抹黑，只是故意的缩小优点放大缺点罢了，如果真的都这么昏庸，明朝国力不会那么强，更加不会存在那么长时间，所以这个故意的抹黑那是肯定跑不掉的。
第三点，体制问题。
从古代来看，因为皇帝要处理政务，所以基本上是最累的，