现代社会国家强大和个人幸福有关系吗

Question

如题所述

Answer 1

现代社会国家强大和个人幸福没有关系，从“古今中外”四方面例证给你看：
1）“古”：从自古以来，三皇五帝之前，那时候只有氏族，部落，或者部落联盟，并没有国家，也谈不上国家强大了。但是家庭是有的，有夫妻关系，有父子关系，还有大家庭的氏族关系。那时候没有国家，但是有家庭，所以不要说“没有国哪有家”这样的话，那是反侵略时鼓舞士气喊的口号，不是历史。那时候我们的祖先，物质生活或许没有现在富裕，山洞里的壁画可以证明，至少有些人是幸福的，要是几天没饭吃，或者过得悲悲惨惨切切，谁还有闲心去画壁画？所以远古时期即使没有国家，也是有部分人幸福的，不妨碍家庭的天伦之乐。
2）“今”从当今世界来看，幸福跟国家强盛没关系。搜索世界幸福指数排行榜（联合国版），国家最强大联合国五个常任理事国，没有一个国家进入前十名！头号强国美国只排到18位，甚至连奥地利，冰岛这些几乎没有一个县大的国家都不如。俄罗斯59名，中国86名，从中可以看出，人民是否幸福，跟核武器无关（俄罗斯拥核世界第一），也跟经济增长关系不大（40年来中国GDP增长第一），可见幸福跟国家强大没关系。
3）“中”，从中国历史上看，幸福跟国家是否强盛没多少关系。最幸福的朝代，并不是历史上最强大的朝代。秦始皇很强大，但是强征民夫筑长城，焚书坑儒等等让百姓处于水深火热之中，陈胜吴广告诉我们，他们过得很不幸福。“汉唐盛世”老百姓过得稍微安定了一些，这两个朝代也成了中国人的骄傲，但是，生活在这两个强大朝代的老百姓，还不如宋朝这个“懦弱”的朝代幸福。汉武帝喊出“犯我强汉者，虽远必诛”，大快人心，但是，之后接连发生的暴乱，政变告诉我们，人们过得并不幸福，不信你问问王莽和张角。
4）“外”，从国外来看，幸福跟国家强盛更加没关系。举例：苏联，那是地球上唯一可以跟美国全方位对抗的强大帝国，发射了人类第一颗人造卫星，全世界第一个探月，第一个实现月球软着陆（比中国早了50多年）。全世界的坦克加到一起也没苏联多，号称一个星期可以推平欧洲。这是一个连美国都害怕的国防科技巨人。但是，苏联人民幸福吗？1990年，科尔巴乔夫黯然下台，叶利钦告诉我们，苏联人民不幸福，还是拆了吧。现在普京还在帮苏联擦屁股，国家强大跟幸福有关吗？

关心民间疾苦，社会公正，给普罗大众一个经过努力就能改变现状的希望，而不是阶层固化，草根永无出头之日的社会，它也许不够强大，但是人民幸福。冰岛，挪威是这样，宋朝，春秋时期也是这样。小小的不丹，他们的幸福感几乎超越了所有亚洲国家，也是这样。
结论：无论古今中外，国家是否强盛从来跟老百姓的幸福感没有关系，所为“兴，百姓苦，亡，百姓苦”，就是最好的诠释。

Answer 2

国家强大人民不一定幸福，但国家不强大人民一定不幸福！藏富于国和藏富于民都有一个前提条件，必须要有富！而没有强大的实力富是守不住的，国家之力必大于个人之力，故而只有国家强大才能够守得住个人的幸福！
古人云，修身齐家治国齐天下，我却要说，天下齐而国治，国治而家齐，家齐而身修！
言尽于此，不喜勿喷追答

是平天下

不好意思

本回答被网友采纳