been to 和 gone to 的区别

Question

如题所述

Answer 1

一、使用人称不同

1、been to因为表示的是过去的经历，所以不受人称的限制。第一，第二和第三人称都可以使用。

2、 gone to 永远不能与第一人称连用，不能说我或者我们，因为一个人不可能同时身处两地。

二、含义不同

1、have/has been to表示“曾去过”，说明有某种经历。

比如：— Where has she been?

她去过哪儿了?

— She has been toAustralia.

她去过澳大利亚了。

2、have/has gone to表示“已去某地（在途中或者已经到目的地）”。

— Where has she gone?

她去哪儿了?

— She has gone to Shanghai.

她已去上海了。

三、用法不同

1、当后接副词时，have been to中的介词to要省略而 have gone to不用。

2、have been to和have gone to都可以用于将来或过去完成时态。

Answer 2

gone
to
意为“到某地去”，说话时该人不在现场，一般不用第一人称、第二人称代词作句子的主语。如：
　　—Where
is
Jim？———吉姆在哪里？
　　—He
has
gone
to
England．———他去英国了。（尚未回来）
　　Mr
Wang
isn't
here．He
has
gone
to
Qingdao．王先生不在这里。他去青岛了。
　　been
to
意为“曾经去过某地”，现在已不在那里了，后可接次数，如once，twice，three
times等，表示“去过某地几次”，也可和
just，never，ever等连用。如：
　　My
father
has
been
to
Beijing
twice．我父亲去过北京两次。
　　I
have
never
been
to
the
GREat
Wall．我从未去过长城。
　　been
in表示“在某地呆了多少时间”，常与时间段状语连用。如：
　　I
have
been
in
Shanghai
for
three
years．我到上海已有三年了。
　　He
has
been
in
London
for
half
a
month．他来伦敦已有半个月了。

Answer 3

have
been
in，
have
been
to，
have
gone
to
这三个短语都有“到某地去”的意思，但涵义和用法各不相同。
have
been
in强调“过去曾去过”之意，表示经验；have
been
to的意思是“过去到过而现在已返回”，它强调“最近的经历”；have
gone
to表示“动作的完成”，强调人已离开说话的地方。
通过下列句子的对比，可以分清它们各自不同的涵义：
they
have
been
in
chicago．（1）
they
have
been
to
chicago．（2）
they
have
gone
to
chicago．（3）
（1）句的意思是“他们曾去过芝加哥”，此语强调过去的经历，但没有说明现在是否已回来。言外之意，他们到过芝加哥，他们知道芝加哥在何处，该城市有多大，人口有多少等等。
（2）句的意思是“他们曾到过芝加哥，现在已回来了”。此语强调的是往返的经历。
（3）句的意思是“他们已到芝加哥去了”，此语的言外之意是“也许他们已经到达，也许现在还在途中”，它强调“去”的动作已经完成，所以人已不在说话的地点。