如今智能手机拍照像素越来越高，拍照效果也越来越好了，很多时候手机已经能满足我们的大多数的拍摄需求，其实，手机带有拍照功能是日本的J-Phone在2000年11月推出了全球第一部可拍照手机，内置了11万像素CCD感光元件，手机的拍照功能从诞生到现在，时间也仅仅只有十八年。而世界上第一台单反是1884年生产出来的，到现在已经有了134年。
在功能手机时代，讨论的还是“手机能不能代替消费级相机”，而到了智能手机时代，随着手机拍照像素越来越高，手机各项功能越来越强大，开始了“手机能不能代替单反相机”的讨论，甚至有部分手机厂商已经打出了“秒杀单反”的广告。当然，这也只是手机厂商的噱头罢了！那么，为什么说手机拍照像素再高，也无法取代单反相机，究竟怎么回事？
第一、像素高不等于成像质量好：智能手机摄像头早就已经进入千万像素时代，1300W像素镜头即使在千元机上面都已经非常普及，部分高端机型已经达到1600W、2000W，甚至诺基亚曾推出4100W像素的手机，可以说在镜头像素方面，智能手机已经超过了单反相机。但是，高像素并不等于高成像质量，因为决定成像质量的还包括感光元件、软件优化等等。相对单反相机来说，智能手机的感光元件尺寸要小的多，相比单反相机采用的APS-C画幅甚至全画幅来说简直就不值一提，遇到弱光高感的拍摄环境，小底的智能手机们就会出现明显的噪点。这是目前智能手机夜景拍摄难的主要原因。
第二、单反相机拍照速度快：单反相机的快门是机械快门，按下快门后能立即成像，几乎没有滞后时间，所以连拍速度也非常快，并且单反本身开机速度只有几百毫秒。
第三、手机无法提供RAW档：当我想保留拍摄当时的原始环境状态时，手机无法提供RAW档。
第四、取景、更换镜头很容易：单反相机是通过镜头取景，所以用户所看到的画面，就是将要拍到的画面，对焦时更容易观察；并且单反相机还可以根据拍摄主题随时更换，所以更容易满足多元化的拍摄需求。
第五、变焦上的差异：虽然现在智能手机的变焦也采用了光学变焦，但拉得更远却是数码变焦，也就会出现变焦越远画质更差，但实际感受上还是单反相机更强，能拉得更远。
因此，从整体上、专业性上来看，手机拍照像素再高，也无法取代单反相机，你觉得呢？
其实很简单，受于机身的限制，单反成像是直接成像，而手机成像则是靠算法实现，这些都是因为镜头限制的。像素是构成影像的最小单位，如果把拍摄的照片放大显示，就会发现照片是由许多的正方形的小点组成的，这些小点就是像素，是衡量数码相机的最重要指标。
手机镜头，基本目前没有一个太适合4800W的像素。我在几个月前我也是国内某大厂的“业内人士”，我知道的目前主流的手机品牌用的基本都是国产塑料镜头（我还记得我的一个群里有一个小伙伴还真的以为某品牌用的是L卡镜头），然后这些品牌用的镜头的光学质量是都不如三星和苹果的，所以解析力大家是可想而知的。我也用过目前几乎所有的4800万的左右的手机，目前优化还是不太好，导致4800万的比1200万的要涂抹的严重，锐度也是不行。我也对比过索尼的A7R3（4200万），与之相比4800万被吊打。的确这个很不公平，但是事实就是高的像素的手机的确不如目前的相机。
像素指的是数码相机的分辨率。它是由相机里的光电传感器上的光敏元件数目所决定的，一个光敏元件就对应一个像素。因此像素越大，意味着光敏元件越多，相应的成本就越大。拍出照片质量的高低取决于感光元件的大小，像素只是能凸显除更多的细节。
在像素相同的情况下，感光器件越大，成像的质量越好，越接近真实的色彩，而手机本身就是高度集成，无法将大的感光元件放到手机中。
现在新设计手机源源不断的今天，相机永远是消费者关注的焦点，现在的手机像素越来越高了，已经是超过单反相机了。如今手机像素比单反都要高其实很简单，受于机身的限制，单反成像是直接成像，而手机成像则是靠算法实现，
这些都是因为镜头限制的。像素是构成影像的最小单位，如果把拍摄的照片放大显示，就会发现照片是由许多的正方形的小点组成的，这些小点就是像素，是衡量数码相机的最重要指标。像素指的是数码相机的分辨率。它是由相机里的光电传感器上的光敏元件数目所决定的，一个光敏元件就对应一个像素。因此像素越大，
意味着光敏元件越多，相应的成本就越大。拍出照片质量的高低取决于感光元件的大小，像素只是能凸显除更多的细节。在像素相同的情况下，感光器件越大，成像的质量越好，越接近真实的色彩，而手机本身就是高度集成，无法将大的感光元件放到手机中。单讲一下手机镜头，基本目前没有一个太适合4800W的像素。我在几个月前我也是国内某大厂的“业内人士”，
我知道的目前主流的手机品牌用的基本都是国产塑料镜头（我还记得我的一个群里有一个小伙伴还真的以为某品牌用的是L卡镜头），然后这些品牌用的镜头的光学质量是都不如三星和苹果的，所以解析力大家是可想而知的。我也用过目前几乎所有的4800万的左右的手机