俄罗斯的图160和美国的xb70比起来,xb70速度是图160的3倍多,而且美国就因为xb70会被

俄罗斯的图160和美国的xb70比起来,xb70速度是图160的3倍多,而且美国就因为xb70会被打下来才放弃了这飞机,俄罗斯的图160还有存在的必要吗?就是运载量比xb70大

图160实用速度最大2.05马赫,xb70试验最大速度3马赫,中间出了事故,实用速度降至2.5马赫,并不是你说的3倍,现在只有某些高超音速导弹的末段速度能达到图160的3倍吧,到目前为止图160仍然是速度最快的轰炸机甚至战斗机都很少能达到他这个巡航速度的。
还有xb70并不是你所说的因为会被打下来才放弃的,而是高昂的造价和不稳定的技术,xb70当时的造价是5亿美元,相当于现在100亿左右。过会根本没那么多钱支持。另外一个就是设计的技术水准太高,以当时的科技水准太勉强了。当时苏联设计的t4轰炸机跟美国的xb70是同样的思路,两架飞机长得也能很像,也是差不多出于同样的原因两家都放弃了这样一款轰炸机的研发。
后来美国开发了B1轰炸机,苏联后来居上开发了性能指标更先进的图160,这两款飞机也是按照同样的战术要求和研发思路进行的,所以B1和图160都长得很像,战术用途也差不多,只不过图160的技术更好,指标更高。苏联解体冷战结束后,美国研发了B2,终于压过了俄罗斯
图160这款飞机可以说到目前为止是一人之下 万人之上,仅次于B2的。中国现在都还抱着轰六改来改去等待下一款飞机,俄罗斯有这么一款大杀器为什么不用呢?美国的B52这种50年代的飞机还在大量服役呢,所以说飞机用不用最主要的指标是合不合适,而不是牛不牛逼。X47b这么屌的飞机科技含量多高,美国一样退役了,A10疣猪也是一款老掉牙的飞机,这是美国大兵最喜欢的支援火力,一样在多次战争中大放光彩。在叙利亚的空袭行动中,图160出动架次不到百分之10,却完成了轰炸任务的百分之80.这么好的能力俄罗斯凭什么不用呢
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-05-04
不应该这样比较。两个国家的思路不一样,美国的思路是隐性化,以此来提高生存率,因此放弃xb70,从而选b2。俄罗斯强调大航程,大载弹量,因此图160有存在意义本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-05-04
俄罗斯重要的战略核威慑力量,图160是俄重要的核空中载具
美国放弃xB70是因为有了b2隐形战略轰炸机本回答被网友采纳
第3个回答  2019-09-15
你从哪听来的3倍速度?白天鹅人2马赫速度呢?女武神6马赫?你美国爹咋不上天呢
第4个回答  2015-05-04
什么飞机打不下来追问

我是觉的,美国把比图160性能好的飞机都抛弃了,俄罗斯却还在用差的

追答

资金的问题,技术的问题,还有实用的问题

相似回答