隆美尔指挥的第七装甲师，在法国战役中被称为魔鬼之师。而古德里安将军，在不到6天的时间内，横贯法国4

Question

隆美尔指挥的第七装甲师，在法国战役中被称为魔鬼之师。而古德里安将军，在不到6天的时间内，横贯法国400多公里，创造了人类历史上部队推进的新纪录。无论是古德里安将军在苏德战场上，还是隆美尔元帅在北非战场上，都证明了他们两个是指挥装甲兵天才。那么和他们两个并成为纳粹德国三大名将的曼斯坦因，在指挥装甲部队这方面又如何？他在哪一次战役中证明了？曼施坦因指挥装甲部队比隆美尔元帅古德里安将军要厉害吗？曼施坦因元帅和霍特起来又如何？（请不要复制别人的答案有些答案我都搜索过了）

Answer 1

曼施坦因在装甲兵指挥方面实际上同样不弱于这两位

 

只不过运气不是特别好，摘桃子的波兰战役和法国战役中，都没有捞上指挥装甲兵的机会，波兰战役中他是龙德斯泰德的参谋长；法国战役中是一个二线步兵军的军长

 

直到巴巴罗萨战役，他才被任命为56装甲军军长，在列宁格勒一线充当突击矛头

但从表现上看，同样不弱于那两位。列宁格勒一线的地形更加复杂，抵抗更激烈

但他还是第一个冲到列宁格勒外围，由此可见，在冲突的不顾后方的突破方面，他比那两位毫不逊色

 

在之后，他被调到了克里米亚半岛担任11集团军司令，在克赤半岛突破战中，他将坦克部队在步兵之后投入战斗，充当追击者角色，打得数量强于自己的苏军溃不成军

这就很有点大纵深突破的味道，先以合成兵种打开突破口，然后投入坦克部队进行纵深突破

 

在之后的库尔斯克会战中，他采用了6装齐发，加大进攻正面的方式，打得瓦杜金疲于应付。说明在大兵团作战方面，超越了只顾突破，把脏活交给后面步兵的古德里安，以及只能指挥小规模部队的隆美尔

 

个人看法：古德里安的打法占了先发优势，敌人被装甲战吓坏了。古德里安的做法实际上就是利用坦克的机动性优势，突发发起攻击，摧毁对方抵抗意志

但日后在东线这套越来越不好用了，古德里安对多兵种、大兵团的统御力一般

 

隆美尔更擅长的是小兵群的乱中取胜，部队一大，他就抓瞎了

曼施坦因类似韩信，讲究多多益善，而且最善于多兵种协调

 

霍特是最好的装甲兵指挥官，看看他和曼施坦因的合作就知道了，两人是绝配，霍特是最好的前线指挥官

追问

虽然霍特被誉为装甲师的奇葩，但是古德里安可是闪击战的创始人，装甲兵的缔造者。霍特如果是最棒的装甲兵指挥官的话，难道他比古德里安还要厉害？

追答

霍特在复杂情况应对方面实际强于古德里安，古德里安在台风战役后就退出一线指挥了
相对而言，在复杂情况下的表现不如霍特

而霍特在斯大林格勒战役后期，和曼施坦因配合，就出在高加索的部队，就足现功力，之后的哈尔科夫会战，库尔斯克战役都很现功夫

追问

加我Q好吗？
2766179797
我的偶像是图哈切夫斯基。

你回答过我那么多问题，我太佩服你了！
每次的回答我都很满意。

追答

好的

Answer 2

曼施坦因在对苏作战时晋升为元帅，而且他并不是单指挥装甲兵而是集团军。以少胜多才是他成名的关键。在指挥艺术上是佼佼者。隆美尔外号沙漠之狐得益于他在北非作战以少胜多大败英军。古德里安被称为装甲兵之父。如果要是按战果，歼敌数量衡量他们三个人，曼施坦因应第一。霍特与曼施坦因没有可比性。曼施坦因是世界评选的十大名将之一。

Answer 3

闪击西欧 突破阿登山区

Answer 4

一个名将的产生，我个人认为取决于三个条件：
1。曾完成过重大、困难的战役并取得完胜。
2。曾创建过独特的战略战术。
3。曾有着自己独立的军事理论或独到的见解、论著。
并不在于他是否百战百胜，战场的胜利取决于太多的随机、偶然因素。

一次大战后，法国在法德边界构筑起了著名的“马其诺防线”，如果德国要攻占法国完成对西欧的占领，必须要通过马其诺防线。如果正面进攻无疑将伤亡惨重两败俱伤。
曼施坦因提出了以装甲部队为主力的“镰刀闪击战法”，由法德边界的阿登地区突破后呈镰刀状绕到马其诺防线背后，迫使法军溃退。
计划实施结果，不仅完胜法国军队直接歼灭30个法国师，由此造成的法军崩溃使得德军长驱直入，引起连锁反应，最终迫使法国投降。

1941年9月-1942年7月，曼施坦因任第11集团军司令期间。他组织指挥了克里木战役。用正面进攻的方法攻克防御能力不亚于马其诺防线的塞瓦斯托波尔，赢得了这场敌众我寡的战争，并歼灭苏军克里木方面军。
1943年2-3月，在斯大林格勒战役惨败，苏军势如破竹长驱直入情况下，指挥德军南方集团军群发动哈尔科夫反击—著名的“反手一击”，这被后人称为如果没有这场战役的胜利，德国失败将提前一到两年。

由此可知，曼施坦因在重大历史关头的重大战役中，做出过重大军事贡献并取得完胜，同时还有经典战术方式的创造，堪称后世楷模。但是曼施坦因并无军事理论著作问世，而是否能够把实战经验上升为理论认识，这是区别一个战场领袖与军事家的根本点。
由此曼施坦因作为一个二战最优秀的名将绰绰有余，但称为军事家还欠火候，这就是他与古德里安、隆美尔的差距。

Answer 5

首先你问的问题就非常单纯