现在的很多所谓女权，追求的是不用任何付出，一切都坐享其成，想要别人拿她们当上帝一样侍奉。
生活中有很多女生追求所谓的女权，可是我曾经听过一个概念，女权主义和田园女权是两回事。女权主义是指自己需要有和男性平等的地位，自己的付出要有所回报，女性可以独立的拥有很多东西，田园女犬说的就是现在很多中国女性，要啥啥没有，还非得要求别人像伺候皇太后一样伺候她，大概就是这么个意思，具体就不太清楚了。
女权主义追求的是和男性平等的地位，田园女权追求的是一切坐享其成。本身女权主义的要求并没有什么让人难以接受的东西，毕竟我站在一个普通人的角度去考虑，生活在现在这个人人平等的年代中，女性确实有权利去要求自己拥有平等的地位，又或者说平等的工作权利。
可是我也真的很难接受现在很多女性所要求的男生处处忍让，一切都要付出，而女性什么都不做，坐享其成。就好像在一段恋爱当中，男生花钱就是理所当然，天经地义，女生花钱就是男生不爱她；男生送女生礼物就是应该的，女生送男生礼物就是不合理；约会男生迟到不可饶恕，女生迟到无比正常。
类似于这样的事情实在是太多了，网络上甚至还有一些段子。说的是和女生第一次相亲，女生点餐点太多，然后男生溜了，女生打电话骂男生渣男、不负责任。其实看这个的时候感觉真的很想笑，但是又觉得莫名的心酸。
我在想如果我遇到这种状况，会不会充大头，问一个刚刚见面，甚至还不知道对方叫什么名字的女孩，花掉自己一个月工资。我想我是不会的，至于女权主义在追求什么，那真的是她们自己的事情。
每个人都有自己想要的生活，别人追求些什么我们无权干涉，这是我希望自己的生活中不要碰到这样的女性，因为我真的害怕自己变成一个渣男，本来我觉得自己还挺好的。
追求自己想要的生活没有错，但人还是应该靠自己比较好。
我觉得女权主义追求的，就是一种平等，它不是一种绝对的平等，而是某一个角度的相对平等。
01、不物化女性不物化女性这五个字对我而言，是看不到终点的五个字。“不物化女性”，通俗点说就是不把女性当成一种物品去看待。就比如之前有人提出过的“选美”，不就是将女人当做一种商品在比较吗？
女人不是摆在货架上让人观赏的物品，女人有自己的价值。女人付出劳动力去赚取钱财，获得自己想要的东西，这不叫物化；但女人的价值被定义在一个框框内，认为应当用物质去换取一个女人，或者拿不同的女人进行比较，分析性价比，这才是物化。
而女权主义追求的就是“不物化女性”，我认为这是对女性的一种尊重。不管是任何人，都不希望自己被拿出来当做一件物品一样被比较，女人不是手机，没有性价比可言。就比如：生儿育女是女人的能力，但这不是女人的本分，更不是女人的价值。
我很喜欢之前有人对于“物化女性”的一个回答——因为我们是人。大家都是平等的个体，没有谁比谁高贵，男尊女卑的观念早已落后，女人和男人一样，应当是平等的。有些事情可以是某种角度的交换，但绝不能够成为一种交易，因为交易是“商”。
02、不搞性别歧视女权主义宣扬的最多的就是有关性别歧视的事情，如今社会之中，对女性的歧视实在是太多了。“女人应该不如男人更能胜任这个工作吧？”、“女人能有这样的心理抗压能力？”、“女人还是找一份稳定的工作比较好！”，诸如此类的话实在太多了。
还有一种性别歧视则是传统的“重男轻女”，认为男人才是传宗接代的，女人是没有用的，女人生下来就是一种浪费，反正迟早都得嫁给别人，成为别人家的人……
女人的能力就一定比男人差吗？有些事情或许是天生的，有些事情，在我看来，不过是内心深处的观念尚未转换而导致的差异。就比如逻辑思维，女人的逻辑往往更加缜密细致，男人会更加粗线条，却有人常常说“男人更加理性，所以逻辑感会更强”。
如果一开始大家都说“女人心眼更多，逻辑更加缜密”，大家还会认为男人比女人更加适合技术岗位吗？说白了还不就是内心深处的性别歧视导致的？所以女权主义追求性别对待的平等，请不要因为性别的不同而联系到个体的差异。
03、与男人的权利义务是平等的在社会之中，男人的权利义务往往和女人的权利义务会有一种不对等的状态。在某些地区，女人就应该在家做一个全职太太，男人才应该外出打拼，女人如果选择外出工作，就是一种失职。
怎么？女人难道就没有追求自己生活的权利了吗？女人也应当有和男人一样，外出工作，追求梦想的权利。同样的，女人也应当拥有承担某些社会责任的义务。
女权主义追求的是“权利”和“义务”两方面的平等，而非权利单方面。男人能够拥有的权利，女人也应当拥有，这是平等；男人需要承担的义务，女人也应当承担，这是平等。
有部分人表示，“女人也应当外出工作，否则就是不对的”，这其实是一种偏激的女权主义。女权主义追求的了平等的权利，但你是否行使这样的权利，没有人强求，即便你仍然选择在家带娃，也能够受到尊重。只不过如果你想要外出工作，你同样拥有外出工作的权利。
偏激的女权主义是女权的一种畸形化，真正的女权主义追求的是平等，是女性相对于男性的平等，也是男性相对于女性的平等，这是一种平衡，绝非单纯的权利平等。
为什么曾经的女权没有像现在议论多且更敏感?实际上现在的社会和曾经的社会发展不一样了，现在，过去一年中女性运动比较以前要多得多，而女权要求的目的不再是女性为什么不能干什么？为什么女性必须干什么？而是为什么女性必须这么做?为什么女性必须被这么做?从基本的职业权力上的不平等转变成日常义务和生活负担和利益上的不平等，而这更加刺激到普遍男性在基层比女性高大的利益。
所以说曾经的女权运动要求的是浅层次的权力上的平等，而现在要求的是深层次利益保障上的平等。从基本平等转变成彻底平等，在加上现在发达地区人口降低的问题，伴随的是家庭义务劳动方面问题的出现还有女性身上的子宫越来越得到重视的原因这主要刺中了人们更深层的传统思想，传统观念还有男女在日常生活中平常的差异因为你是女人你应该这样，只有这样你才是女人。为什么?越来越多的女性开始这样思考。
女权真正要追求的是男女平权男女平等，强调母系社会和拿传统习俗中女性的“优待”来绑架人的“女权”不是女权，请不要把她们这类人与女权画在一起!!