战列舰还有没有复出的机会?

如题所述

当然有可能,无论是BB上的主炮还是CV上的飞机,都只是投送手段,哪种投送手段效率高自然是哪种占优。但个人认为有以下几个前提。

    成熟的电磁炮,传统主炮的射程太近,而且精度较差。有成熟的能发射炮射导弹的电磁炮是BB复出的关键。这点在未来50年内基本可以实现。

    强力防空系统,类似于激光和导弹结合的防空系统,可以有效拦截航母飞机。

    电磁炮和激光都是用电大户,那么对舰载动力系统的要求也会提高。

    有效的侦察系统,BB本身并不具有多少侦察能力,那么卫星的实时监控和与卫星的实时沟通是很必要的。

当然,等以上几点都实现了之后,到那时也不排除到那时空间技术的发展让海军舰艇更加小型化。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-23
未来信息化战争的基本特征主要有以下几个部分

一、信息化兵器成为信息化战争的战场主导兵器

  看一个战争形态的基本特征,首先要看其主导战场的武器装备水平。坦克、飞机、大炮之类的机械化兵器,可以代表着机械化战争的主要作战技术水平和科技含量,因而必然成为机械化战争的战场主导兵器。而信息化战争作为一种新型战争形态,反映其作战技术水平和科技含量的必然是信息化兵器。

  所谓信息化兵器主要是由信息化弹药和信息化作战平台构成,信息化弹药主要指精确制导武器;而信息化作战平台主要指利用信息技术和计算机技术使作战平台的控制、制导、打击等功能形成自动化、精确化和一体化水平的各种武器装备系统。它主要包括太空中的各种侦察、预警、通信卫星;空战场上的第三代以上的战斗机、各种预警机等;海战场上的各种高技术战舰等;地面战场上各种具有高技术水平的坦克、装甲战车等,它们都是信息化作战平台。

  从信息化战争的实践情况看,信息化兵器已经成为信息化战场的“主力军”,在战场上发挥着机械化兵器无法替代的主导作用。

  二、信息能成为信息化战争战场能量释放的主要方式

  战争是力量的竞赛,这种力量的竞赛不仅表现在武器装备的质量水平和数量水平的较量上,更主要的还是表现在战场能量释放方式的较量上。机械化战争战场释放的主要能量是机械能,即机械运动产生的动能和势能。

  信息化战争作为机械化战争的高级发展阶段, 其战场能量释放方式则不仅是机械能,更主要的是深刻体现人的智能活动的信息能,即各种信息化武器装备的战场探测预警、情报侦察、精确制导、火力打击、作战指挥与控制、通信联络等能力,这是一种新型的战场能量释放方式。

  它集中体现了信息化战场上的侦察、预警、决策、指挥、控制、通信、打击、防护、支援、保障等重大功能,支配和主导着信息化战场上的全部作战活动,具有战争制胜的巨大作用。

  三、“三大系统”成为信息化战争的主要作战目标

  信息化战争作为一种新型战争形态,在战场较量方式上,改变了机械化战争的那种陆海空单元战场、单一军兵种、单一作战领域的单元式战场较量方式,而是以信息化战场为依托,以战场认识系统、信息系统、指挥控制系统、战场打击系统(包括兵力、火力)、支援保障系统等五大分系统构成的作战体系间的整体较量。

  在这系统对系统的整体较量中,其中的战场认识系统、战场信息系统、指挥控制系统等三大系统,是构成信息化战场的“眼睛”、“耳朵”、“神经”和“大脑”,主导和支配着战场所有力量和打击行动,作战双方都是紧紧围绕破坏、瘫痪敌人的“三大系统”和有效地保护、屏蔽己方的“三大系统”而进行的系统对系统的整体较量。

  四、信息作战成为信息化战争的主要作战形式

  信息作战作为新型的作战形式,具有崭新的思想内涵。它与以往作战形式相比,主要有三个方面不同:一是信息作战是敌对双方在信息领域的对抗活动,其对抗的主要关节点有两个:一个是决策对抗。就是作战双方都是竭尽全力地要遏制对方决策者和指挥机关;另一个则是指挥对抗。就是作战双方通过各种信息打击行动,使敌方已经形成的决策难以实施,不能进行实时、有效地正确指挥,难以构成战场现实战斗力。二是信息作战从作战目标讲,它不是以歼灭敌人有生作战力量和重兵集团为主,也不是单纯的只为信息的获取、处理与利用而进行的技术较量,而是以破坏、摧毁对方的信息化战场支柱——“三大系统”为主,即战场认识系统、信息系统、指挥控制系统。三是从作战目的讲,信息作战摒弃了机械化战争中各种作战形式以争夺战场兵力兵器数量优势为目标的作战目的,信息作战是以夺取战场信息优势为目的。

  海湾战争中,伊军采用陈旧的阵地战形式与多国部队的信息作战、联合作战等新型作战形式相抗衡,结果以惨败而告终。这一事实更深刻说明了信息作战这种作战形式在信息化战争中的重要作用。

  五、制信息权成为信息化战争战场争夺的“制高点”

  信息化战场已经打破了机械化战争那种陆战场、海战场,空战场等单一战场构成格局,使作战成为陆、海、空、天、电五维一体化战场的整体较量。因此,制信息权作为主导和沟通陆、海、空、天、电战场的上一层位的战场主动权,具有制空、制地、制海、制天、制电的系统功能。而深刻体现机械化战争特点的制空权、制陆权、制海权等战场主动权的单一争夺,已经完全融入制信息权的整体争夺中。

但是无论未来的信息化战争怎样发展,最终还是脱离不了传统战争的模式(以人为主导的占领体系).信息化战争只是加速了战争的进程,改变了战争的方式. 所以战列舰复出的可能性很小。
第2个回答  2019-11-05
首先我要纠正一点传统观点造成的误区,战列舰诚然是在大炮巨舰主义下达到了巅峰地位,但和巡洋舰一样作为一型历史悠久的军舰,战列舰并非是大炮巨舰主义的产物,早在这一主义产生百年前便已出现了战列舰这一舰种了,所以说将大炮巨舰的没落与战列舰的必定灭亡联系在一起是很不科学的说法。众所周知巡洋舰是与战列舰同时其产生的一个舰种,但当今世界上却依然活跃着许多巡洋舰,只是主战武器由火炮变为了导弹罢了,换而言之如果战列舰也进行了相应的改变也是同样可以适应当今的战争的。事实上,美国政府在八十年代就曾做过这种努力,当时的美国对自己的四艘衣阿华级战列舰进行了相应的改进,在日后的海湾战争中收到了不错的效果,尝到甜头的美国军方本想进一步对其改进。但是无奈衣阿华的服役时间过长维护费用高昂,四艘巨舰在九十年代美军“瘦身”节支的背景下被迫退役了(注:衣阿华并非生来为搭载导弹而设计的,且年份太长,他的退役并不说明纯导弹战列舰不适应战争)其次,我要说明一下所谓战列舰的定义。战列舰的英文名为BattleShip,直译为战斗舰或搏斗舰,是依靠自身武器及装甲获得强大的攻击和防御能力的军舰,根据此定义战列舰不必要被机械化的理解为以火炮为唯一主战武器的军舰,拥有足够强大攻防实力的军舰即可称战列舰了;如前苏联“海洋巨兽”——基洛夫级巡洋舰凭借其强大的攻防实力,在其出现时便被冠以“导弹核战列舰”的称谓。所以严格意义上讲,战列舰并没有消亡而是摒弃了火炮武器而继续存在的。最后,不得不说,新技术的发展让战列舰以及其所代表的大炮巨舰主义有了可以完全复活的可能。电磁武器、离子束武器以及激光武器的迅速发展让这一可能越来越接近现实了。美国军方为DD(X)研制的电磁炮已获突破,预计可以将155mm的炮弹打到约六百公里以外的地方,精确度在十米范围以内;是想如果电磁炮的功率可以继续加大,完全可以将406mm左右的炮弹发射到到同样的距离上,我们知道航母舰队的海战中攻击距离大约在五百五十公里左右,所以如果借助卫星的指引,新式战列舰率先或同时发现航母的话,那凭借大功率电磁炮,战列舰完全可以秒杀航空母舰,即使防御中,战列舰也可以靠堆积并适当排位激光武器、离子束武器的办法,抵挡相当数量的飞机突袭,而核能的澎湃能量可以支撑上述作战的实现,并给与战舰以高航速。可以预见,未来战争中战列舰是有重新复活的潜力的
第3个回答  2014-02-23
应该没有了,时代的变化,武器的射程越来越远,那种战斗方式估计不会再出现了
第4个回答  2014-02-23
很难说,大舰巨炮的时代能否重现,就要看今后武器发展的方向了
相似回答